La reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, conocida como Ley Anitmemes, fue aprobada por el Senado de la República el pasado martes 3 de noviembre entre críticas y cuestionamientos por considerar que puede atentar contra la libertad de expresión y promover la censura.
La llamada Ley Antimemes establece nuevas obligaciones para plataformas digitales y proveedores de servicios de internet frente a denuncias por presuntas violaciones a derechos de autor. Contempla penas de uno a cinco años de prisión para quien utilice, reproduzca o imite logotipos, dominios electrónicos, documentos o identidad gráfica de instituciones públicas con el propósito de engañar y cometer un ilícito.
Entre sus disposiciones, la reforma, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, contempla el retiro de los contenidos señalados, sanciones para usuarios reincidentes y multas para empresas que lo incumplan. Ello abrió cuestionamientos sobre el alcance de las medidas que podrían poner en riesgo publicaciones donde se utilice la imagen gubernamental con fines de sátira, crítica y de interés público, lo que configuraría un atentado a la libertad de expresión, como lo ha señalado la organizaciónArtículo 19 México y Centroamérica.
La crítica a la Ley Antimemescuestiona también poca claridad en la redacción del dictamen. Una de las críticas radica en lo referente al retiro de los contenidos publicados en redes sociales, donde la responsabilidad recae en el proveedor de internet, es decir, las empresas que brindan la conexión a la red, como lo serían Telmex, Izzi o Totalplay, por ejemplo.
En ese sentido, horas antes de que los legisladores discutieran la reforma en el pleno del Senado de la República, Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), fue cuestionado sobre la reforma durante una conferencia de prensa, sin embargo, no supo responder con claridad y evidenció una falta de conocimiento sobre la redacción del dictamen que estaba a horas de discutirse.
Mier dejó sin precisar qué actor debe retirar publicaciones señaladas por uso indebido de imágenes o materiales protegidos de acuerdo a la Ley Antimemes: primero atribuyó —muy seguro de sí— la obligación al proveedor de servicios de internet y después sostuvo que corresponde a las plataformas digitales.
Mier cambia su respuesta y evidencia falta de conocimiento sobre Ley Antimemes
Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), explicó que la reforma busca proteger la propiedad intelectual y regular el uso de imágenes en entornos digitales. También sostuvo que el tema responde a requerimientos comerciales y a la necesidad de proteger derechos de autor y de propiedad.
Durante su intervención, relató que él mismo habría enfrentado casos de suplantación de identidad. Dijo que personas crearon perfiles con su nombre para solicitar dinero a cambio de citas o gestiones.
“Yo he sido víctima”, dijo el legislador. “Crearon cinco o seis perfiles y empezaban a cobrar para pedir citas en mi nombre y gestionar”, defendió la implementación de la reforma.
Fuente: Infobae
