La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta una ola de cuestionamientos por los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, emitidos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), el organismo que sustituyó al extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones.
La columnista Mary Anastasia O’Grady, en un artículo de opinión publicado por The Wall Street Journal, sostuvo que la iniciativa “da luz verde a la censura” al convertir a una agencia gubernamental en árbitro de la veracidad periodística, según el diario estadounidense. La autora afirmó que periodistas, escritores, intelectuales y empresarios mexicanos han expresado alarma por la medida.
¿Qué dicen los lineamientos, según la CRT?
- La consulta pública sobre el proyecto se realiza del 27 de julio al 21 de agosto de 2026, de acuerdo con información difundida por la propia Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
- El documento exige a las concesionarias de radio y televisión contar con un código de ética, una defensoría de las audiencias y mecanismos para recibir quejas ciudadanas.
- Según details reportados por El Imparcial, la ley vigente contempla multas de entre 0.01% y 1% de los ingresos acumulables por incumplir esas obligaciones administrativas —no por el contenido editorial en sí.
- Las plataformas digitales, hasta el momento, no forman parte directa de estos lineamientos, que se limitan a concesionarios de radio y televisión.
La postura de la presidenta
Sheinbaum ha rechazado en reiteradas ocasiones que la medida busque silenciar a los medios. “¿Hay censura? No hay censura”, afirmó durante su conferencia matutina del 4 de agosto.
La mandataria explicó que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) participó en la elaboración del anteproyecto y, según sus declaraciones citadas por Infobae, estuvo de acuerdo con el texto antes de que surgieran las críticas públicas. El 4 de agosto también reconoció que los lineamientos “deben aclararse” ante las inconformidades expresadas por concesionarios y especialistas, de acuerdo con el semanario Zeta Tijuana.
Para el 11 de agosto, la propia CIRT emitió un comunicado en el que —según reportó Infobae— reconoció avances en el proceso de consulta y descartó que la postura de la CRT obedezca a fines de censura.
La controversia por la “lista” de periodistas
El episodio que ha generado mayor tensión ocurrió el 12 de agosto, cuando la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, presentó durante el segmento “Derecho de Réplica” un análisis denominado “Anatomía de un ecosistema de amplificación digital”, basado —según explicó— en un monitoreo de siete meses que identificó más de 560 mil cuentas consideradas presuntos bots.
En la presentación aparecieron nombres de periodistas y comunicadores como Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Denise Dresser, Adela Micha y Carmen Aristegui, además de medios como El Universal, Reforma, Latinus y Aristegui Noticias, de acuerdo con la reconstrucción publicada por Infobae y Expansión Política.
Alcalde negó que se tratara de una “lista negra” y aseguró que el ejercicio constituyó únicamente un análisis técnico sobre patrones de difusión en redes sociales. Sin embargo, la exposición provocó reacciones de rechazo entre periodistas y figuras políticas de oposición, entre ellas el senador Alejandro Moreno, quien advirtió que el gobierno “tiene que aguantar vara” frente al escrutinio público.
Fuente: Infobae
