Sam Ojeda / NV Noticias
Xalapa.- Los integrantes del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI) promoverán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a quien señalan de violentar su autonomía.
A pesar de que la comisionada presidenta del IVAI, Naldy Patricia Rodríguez Lagunes, advirtió que no existe tal violación y votó en contra del proyecto, sus homólogos José Alfredo Corona Lizárraga y Magda Zayas Muñoz se unieron para avalar la propuesta.
Lo anterior se deriva de la resolución 91/2020 del INAI que ordenó al órgano en Veracruz revocar el sobreseimiento que hizo al recurso de un ciudadano que se quejó por la falta de información solicitada al Ayuntamiento de Chalma.
En la resolución, la ponencia de Corona Lizárraga propuso desistir de analizar la petición al considerar que la autoridad municipal entregó, aunque sea fuera de tiempo, la información, y a pesar de que no se analizó la calidad de la misma, por lo cual el INAI determinó que se debía revisar nuevamente el caso.
La comisionada presidenta Naldy Patricia Rodríguez advirtió que no existe un conflicto competencial entre el INAI y el IVAI, ya que la Constitución federal le reconoce una competencia originaria al INAI para conocer de los asuntos que resuelven los órganos garantes locales.
“No somos perfectos ni infalibles, y debemos ser humildes en aceptar nuestros errores. Respeto y respetaré el sentido del voto que emitirán, el disentir y otros criterios fortalecen el debate y nuestras resoluciones. No significa que existan conflictos, sino que se escuchan todas las voces como en una democracia sana”.
Al hacer uso de la voz, Corona Lizárraga aseguró que el INAI violentó la autonomía del IVAI y que el recurso de inconstitucionalidad garantiza enviar un mensaje de que no hay sumisión de parte del órgano en Veracruz.
“La ponencia de la que su titular no está en contra de que se pueda promover un recurso de inconformidad o juicio de amparo, pero consideramos que el INAI se metió al fondo del asunto, con esto se materializa una invasión a la esfera competencial de este órgano garante”.
