Sam Ojeda / NV Noticias
Xalapa.- Luis Carlos Soto Rodríguez, candidato a Magistrado de la Sala Constitucional, advirtió que de continuar las mismas personas que han estado por décadas en el Poder Judicial del Estado, la crisis de justicia seguirá profundizándose y afectando a miles de ciudadanos.
Soto Rodríguez, quien aparecerá con el número 42 en la boleta color rosa, llamó a la ciudadanía a reflexionar su voto y optar por perfiles nuevos, con conocimiento, experiencia y sentido humano.
“Pensar que van a llegar las mismas personas que han estado 20 años en el Poder Judicial del Estado a cambiarlo es incongruente porque si no hicieron algo en 20 años, ahora que se someten al escrutinio público y nos venden en campaña que van a transformarlo y que van a resolver ahora así rápido, es incongruente”, declaró.
Soto Rodríguez subrayó que esas mismas personas “ya nos demostraron 20 años que no lo han hecho y ya nos demostraron durante todo el tiempo que han estado en el Poder Judicial que hay una barrera entre ellos y las personas y que no la abren”.
Agregó que la permanencia de los mismos perfiles solo ha causado un debilitamiento profundo de la institución.
“Creo que las personas que tanto tiempo han estado en el Poder Judicial de Veracruz le han hecho mucho daño y han debilitado una institución que de por sí, por los asuntos que trabaja, es complicada”.
Señaló además las condiciones precarias en que opera actualmente el sistema: “Tenemos titulares que no abren las puertas, tenemos juzgados que no tienen agua, tenemos juzgados que es imposible que las personas reciban con una buena cara”.
Soto Rodríguez fue contundente al afirmar que “actualmente la justicia está colapsada totalmente y hay que transformarla para bien, tomando la mejor decisión y que la ciudadanía se informe de estos mejores perfiles”.
Advirtió que la elección de magistrados es de suma importancia, ya que “se juega que el día de mañana esa persona que elegiste pero que no tiene experiencia o que no tiene conocimiento juzgue sobre tu casa, sobre tu patrimonio, sobre tu vida, sobre tu libertad, sobre tus hijos, esa es la importancia de tomar una buena decisión”.
Reiteró que las personas que han ocupado durante años los cargos judiciales “no van a resolver el problema porque ya pudieron hacerlo y no lo hicieron”. En su propuesta, resaltó la importancia de un trato humano: “Hay que tratar a las personas con sentido humano para poder atender a sus necesidades”.
El aspirante subrayó que las principales exigencias de la ciudadanía hacia el Poder Judicial son claras: eliminar el exceso de corrupción, obtener sentencias rápidas y tener acceso a información clara sobre sus casos.
“Es algo lamentable que a la persona que va por una pensión alimenticia pequeñita le pidan en la mesa 300 pesos cuando a veces es lo de toda la semana; la segunda exigencia es tener sentencias rápidas pues hay asuntos que tienen 20 años en los tribunales”, detalló.
“La tercera exigencia es que los ciudadanos tengan acceso y puedan entender qué está pasando en cada caso. Que abran la puerta y te expliquen porque actualmente las sentencias del Poder Judicial del Estado son ilegibles, son 300 páginas de puras transcripciones”.
Finalmente, subrayó la necesidad de un cambio verdadero: “No conozco una persona que diga que está bien algo del sistema judicial actual, ¿por qué? porque lo he sufrido. Podemos hacer que algo que no sirve esté peor o esté mejor. Que lleguen perfiles que sí saben, con conocimiento, experiencia y juventud
