En medio de la controversia generada por la revocación de la visa estadounidense de Andy López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y las versiones periodísticas que lo relacionan con la red conocida como huachicol fiscal, Infobae tuvo acceso a la orden de aprehensión de la causa penal 325/2025, documento judicial en el que testigos colaboradores hacen referencia al “hijo del presidente” dentro de la investigación por contrabando de combustible contra los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna.
Lo que revela el documento
De acuerdo con el expediente consultado por Infobae, en las páginas 30 y 480 aparece el testimonio de un testigo colaborador identificado con el indicativo “YR”, quien relató haber informado a otra persona que “había fracasado el proyecto” y que las personas involucradas en las operaciones “tienen miedo de su situación”. Según ese relato, la respuesta fue que se trataba de un “choque político” entre el entonces secretario de Seguridad “Arfuch”, y “el hijo del Presidente”, pero que ya se había llegado a un acuerdo y que se le indicara al capitán Estudillo que “no va a pasar nada”.
(Infobae-México)
En la página 37, el mismo expediente recoge la declaración del testigo colaborador con clave “Santo”, quien señaló que, en febrero o marzo, contactó a una persona identificada con las siglas “NK”, “KM” y “YR” para transmitir la preocupación del capitán Carlos Estudillo Villalobos, quien —de acuerdo con el testimonio— temía que la situación “saliera a la luz” por el ingreso constante de buques. La respuesta registrada en el documento indica que no había de qué preocuparse, pues existía un “choque político” entre el secretario de Seguridad y “el hijo del presidente”, pero que ya habían llegado a un acuerdo.
(Infobae-México)
Cabe precisar que en los fragmentos citados, el documento no identifica por nombre a la persona referida como “el hijo del Presidente”; es la interpretación del abogado defensor, Epigmenio Mendieta, la que vincula esa mención con Andy López Beltrán.
El desmentido de la FGR
Un día antes de la entrevista, el 17 de agosto, la FGR había publicado en su cuenta oficial de X un comunicado en el que calificó como “falsa” la información periodística que aseguraba contar con testigos protegidos con señalamientos contra López Beltrán. La dependencia, encabezada por Ernestina Godoy, precisó: “El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto”.
Cabe señalar que el comunicado de la FGR no niega la existencia de testimonios dentro de la carpeta de investigación FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024 que hacen referencia al “hijo del presidente”, sino que aclara que, hasta el momento, esos elementos no alcanzan la fuerza legal para abrir una indagatoria formal contra él.
Fuente: Infobae
