Este viernes, durante la Conferencia Mañanera del Pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, una reportera preguntó a la mandataria su opinión sobre las maniobras que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a últimas horas en el proceso de insaculación que se llevó a cabo el pasado jueves en el Senado de la República.
Y es que el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, denunció que le mandaron perfiles por parte de la Corte a última hora, e incluso que llegaron tres a las 11:40, cuando el sorteo iba a iniciar a las 12 del día.
Fernández Noroña señaló que la consecuencia de esto era dilatar el proceso y por otra parte, que llegaban perfiles que el Legislativo no podía verificar.
Sobre el tema, Sheinbaum Pardo dijo que, en primer lugar, era irregular, pues la Corte abre el proceso, como dice la Constitución, y después lo cierra frente a un amparo del propio Poder Judicial.
“El mismo juez que presenta el amparo es el que resuelve, un juez a nombre de una asociación presenta el amparo, y como juez, lo resuelve, o bueno, da la suspensión, en un proceso completamente irregular, y la Corte, que es quien tiene la última palabra relacionada con los amparos y conoce formalmente de la Constitucionalidad o no de esos amparos,decide suspender el proceso, y el Tribunal Electoral dice: pues envía todos los nombres que ya tengas al Senado para que pueda ser una insaculación, de acuerdo con la Constitución”.
Sheinbaum Pardo dijo que, en el caso de las mujeres, “casualmente” envía exactamente los nombres para que no haya insaculación.
Fuente: Infobae