MACROSCOPIO
Edgard González Suárez
Una cosa es cierta y clara, habrá una reforma electoral en México este año, si bien es cierto que la misma pasa por un debate mediático muy intenso. Donde la derecha pretende imponer la narrativa de una reforma autoritaria, sin consenso y con el único propósito de que la coalición gobernante se perpetúe en el poder. La verdad es que la oposición sin propuestas claras y viables carece de fuerza para detener la reforma electoral en México.
Yo pregunto. ¿Qué propone la oposición? Hasta donde alcanzo a vislumbrar, Nada. Su esperanza, ficticia, es que todo quede igual, que no haya ni una sola alteración a las reglas del juego vigentes y eso, para su desgracia no va a pasar. Lo que veo, es que habrá una reforma electoral este año 2026.
Uno de los aspectos que más polémica y resistencia tendrá el núcleo de la próxima reforma electoral pretende será la reducción de financiamiento:
Reducir el financiamiento a los partidos políticos: El gobierno intenta reducir a la mitad el financiamiento ordinario y de campaña a los partidos políticos. El INE determinó que el 30% de su presupuesto anual (cantidad $7,003,402,870 (siete mil tres millones cuatrocientos dos mil ochocientos setenta pesos en moneda nacional). Es decir, $2,101,020,864 (dos mil ciento un millones veinte mil ochocientos sesenta y cuatro pesos en moneda nacional), se dividiera equitativamente entre los seis PPN (Morena, Verde, PT, PAN, PRI y MC) con registro y este 2025 cada partido político registro en sus cuentas un monto de $350,170,144 (trescientos cincuenta millones ciento setenta mil ciento cuarenta y cuatro pesos en moneda nacional).
Con el 70% restante el INE toma en cuenta la Votación Nacional Electoral (VNE) en la elección inmediata anterior de diputaciones federales por el principio de mayoría relativa, la distribución se hizo de acuerdo con el porcentaje de votos obtenido en la elección de diputaciones federales inmediata anterior. De esta manera la distribución para este 2025 quedo así:
Morena (2, 136, 137. 253) PAN (883,454,186) PRI (583,657, 418)
PVEM (440, 739, 864) PT (287,245, 941) MC (571, 147, 344) y
Es casi un consenso nacional el enorme gasto en la financiación de los partidos políticos, ahora el gobierno se planea reducir los costos del financiamiento de los partidos, quizá una reducción del 30% para la elección del 2027, es decir, para las elecciones de 2027 y 2030, los partidos en general deberán distribuirse no ya 7 mil millones, sino alrededor de 5 mil millones nada más. Lo que representa una reducción considerable que puede ser utilizable en otras cosas: hospitales, escuelas, trenes, carreteras, distribuidores, etc.
Aunque la oposición considera que los plurinominales son intocables, dado que bajo el modelo actual funcionan como un mecanismo de equilibrio artificial en la representación. El Gobierno de Claudia Sheinbaum pretende iniciar una discusión al respecto y, donde ya se avizoran tres posiciones: 1) Desaparición total de los plurinominales; 2) Los plurinominales son intocables (se mantienen los 200), y una tercera postura, reducir a 100 los diputados plurinominales y desaparecer en su totalidad los senadores plurinominales.
El debate alcanzará su máxima tensión en esta reforma, ya que la reducción de diputados plurinominales podría generar ahorros significativos en los montos presupuestarios a las campañas y a los partidos políticos. Pero la discusión se esta dando dentro de la coalición gobernante no con la oposición que además de frágil e inexistente, no logra articular una idea alternativa. Ya que esto supondría sumarse al proyecto de reforma de MORENA.
Pero si bien la prensa opositora intenta dividir a la bancada de Morena, la verdad es que hay más consensos que disensos en la coalición gobernante
Otros aspectos a considerar son: 1) El debate sobre la autonomía versus independencia del INE, 2) la reducción de consejeros electorales para pasar de 11 a 9 y reducir su encargo de 9 a 6 años, 3) la desaparición de los consejeros de partido en el Consejo Nacional, 4) la prohibición de la reelección para diputados, senadores, alcaldes y ediles.
Todas estas reformas se apoyan en la construcción hegemónica de Morena que exige prevalecer y dominar la política nacional, pero a través de valores democráticos y el consenso de la mayoría, manteniendo al mismo tiempo el respeto hacia las minorías y sus derechos.
Por eso la clave del debate no está en si INE si o INE no, Diputados Pluris si o diputados pluris no; más financiamiento o menos financiamiento a partidos y procesos electorales. No, el debate esta en el modelo o mecanismo que garantice:
- Fomento y respeto del pluralismo: Asegurar la representación de diversas voces y opiniones en el ámbito político y social, permitiendo la coexistencia de diferentes ideologías y perspectivas.
- Dinero suficiente para la promoción de la Educación cívica: Promover la educación sobre valores democráticos, derechos humanos y participación ciudadana en todos los niveles educativos, fomentando una ciudadanía activa y consciente.
- Transparencia y rendición de cuentas: Implementar mecanismos de transparencia en la gestión pública y garantizar que los funcionarios rindan cuentas por sus acciones, manteniendo la confianza pública en las instituciones.
- Participación inclusiva: Crear espacios y oportunidades para la participación efectiva de todos los ciudadanos en el proceso político, sin importar su origen, género, nivel socioeconómico o afiliación política.
- Protección de derechos y libertades: Defender y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales, garantizando que todos los ciudadanos gocen de igualdad ante la ley.
- Diálogo y negociación: Fomentar el diálogo entre diferentes grupos y buscar soluciones negociadas a los conflictos, evitando la polarización y el extremismo.
Estos ejes son los que definirán el rumbo de la reforma. El solo intento de cambiar las reglas del juego ha generado un debate poco nutrido, serio, y cabal, pero ha despertado toda clase de estrategias de propaganda para desacreditar el intento de reforma.
Lo que se percibe, es qué, si bien no hay oposición seria al gobierno, y se muestra poco articulada y cohesionada en un proyecto político alternativo; lo cierto es que manifiestan que no hay consenso en las propuestas, ni siquiera dentro de la coalición gobernante, lo cual es cierto, aunque aún no llegamos al final. Es más fácil ver que habrá una reforma con matices y, consensada dentro de la coalición gobernante, que ver un descarrilamiento de la misma.
