Síguenos en nuestras redes

Hola, ¿que estas buscando?

NV Noticias

Política

Afirma Monreal que es “improcedente” resolución de juez que frena reforma judicial

Ricardo Monreal, coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, advirtió que solo responden al mandato del pueblo, por lo que “es inadmisible e improcedente” la resolución del juez de distrito otorgó una suspensión para que en San Lázaro no se pueda discutir la reforma al Poder Judicial, cuyo trámite iniciará este domingo.

Por lo que afirmó que la mayoría legislativa “categórica y enérgicamente determina que no se somete ni someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen, porque no tiene competencia para ella”. 

“Porque no se puede suspender el análisis y discusión y en su caso aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial. Además, de que la representación popular es precisamente la que nos ordena revisar la Constitución y a los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas para reformas y adicionar el texto constitucional”.

En redes sociales, el líder de la mayoría informó que la Cámara de Diputados recibió notificación de dos juzgados de distrito de los estados de Morelos y Chiapas en la que se pretende que en el proyecto de reforma judicial en materia constitucional no sea discutido ni votado por la nueva Legislatura, “lo que no sólo es violatorio del principio de legalidad y violación del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”.

Destacó que “no hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios pretendan frenar esta histórica reforma en beneficio de la población”.

No menos extraño, dijo, resulta si lo recordamos que se han intentado de manera permanente obstaculizar esta reforma como una conducta cotidiana de sectores vinculados con el Poder Judicial.

“La última hace unos días que el ministro Alcantara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional y antes, cuando el Tribunal del Poder Judicial de la Federación rechazó la resolución de un juez de distrito a modo que intentaba invadir a este tribunal”.

Subrayó que el poder revisor de la Constitución es la voz del pueblo, “que, de acuerdo con el artículo 39, tiene el inalienable derecho de modificar la forma de su gobierno. Es inaudito que los quejosos, es decir, que quienes promueven el amparo sean los propios titulares de los juzgados de distrito”.

Fuente: Milenio

Click para comentar
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

También te puede interesar

Política

Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó y desechó tres controversias constitucionales que impugnaban...

Política

“Más que ley es un cambio constitucional”, así definió la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a la Reforma Judicial luego de ser cuestionada acerca del impacto al impacto, implicaciones...

Política

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo celebró este miércoles 6 de noviembre que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharan ayer el proyecto...

Política

La Fiscalía General de la República (FGR) ha iniciado diversas carpetas de investigación contra jueces y magistrados por el probable delito de abuso de autoridad, después de las suspensiones que...

Advertisement
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x