Los diputados de Morena recularon en una parte del \u201cplan B\u201d electoral de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que reci\u00e9n aprobaron en diciembre al modificar un art\u00edculo de la Ley General de Comunicaci\u00f3n Social con el fin de establecer que los estados, municipios y demarcaciones determinar\u00e1n su propio l\u00edmite de gasto en propaganda.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior porque el art\u00edculo 26 del \u201cplan B\u201d establec\u00eda para los estados un l\u00edmite de gasto en Comunicaci\u00f3n Social 0.1% del Presupuesto de Egresos, sin embargo, tres meses despu\u00e9s de ser aprobado, los morenistas retrocedieron y decidieron cambiarlo.<\/p>\n\n\n\n
Ahora con 28 votos a favor y 7 abstenciones, en la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados fue avalado por los legisladores que \u201clas Entidades Federativas, los municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de M\u00e9xico, determinar\u00e1n su propio l\u00edmite del gasto del Programa Anual de Comunicaci\u00f3n Social, considerando los principios previstos en el art\u00edculo 5 bis de esta Ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 5 bis se\u00f1ala que el criterio de aplicaci\u00f3n de gasto p\u00fablico en propaganda gubernamental debe estar sujeto a seis criterios: austeridad republicana, econom\u00eda y racionalidad presupuestaria, finalidad, legalidad, oportunidad y territorialidad.<\/p>\n\n\n\n
Durante la discusi\u00f3n, el panista Marco Humberto Aguilar Coronado felicit\u00f3 al diputado Mario Llergo, quien hizo la propuesta de modificaci\u00f3n, pues se\u00f1al\u00f3 que tres meses despu\u00e9s \u201calguien\u201d ley\u00f3 el dictamen avalado en diciembre. Adem\u00e1s, record\u00f3 esta modificaci\u00f3n del \u201cplan b\u201d es parte de las impugnaciones que se presentaron en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n\n\n\n
\u201cFelicito a don Mario Llergo, porque tres meses despu\u00e9s alguien en su partido ley\u00f3 el dictamen que votaron y que el 27 de diciembre se public\u00f3 y que no lo hab\u00eda le\u00eddo. Nosotros anunciamos que vamos en abstenci\u00f3n, porque este art\u00edculo 26, estos p\u00e1rrafos que le hab\u00edan a\u00f1adido en la reforma de diciembre son parte de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad que presentamos y que est\u00e1 en la SCJN\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Se prev\u00e9 que le dispensen los tr\u00e1mites a este dictamen para que sea discutido y votado este mi\u00e9rcoles en el pleno de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n