Alejandra Tello Mendoza aspira a ser una de las consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE) que la C\u00e1mara de Diputados deber\u00e1 elegir en los pr\u00f3ximos d\u00edas y, ante\u00a0el debate sobre el Plan B de reforma electoral, consider\u00f3 que hay aspectos a rescatar, pero tambi\u00e9n para mejorar en el proyecto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstudi\u00e9 Ciencia Pol\u00edtica por una vocaci\u00f3n, desde muy joven me di cuenta cu\u00e1l era mi vocaci\u00f3n justamente por causas sociales, la democracia, me parece que en estos momentos se requiere much\u00edsimo compromiso democr\u00e1tico.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cEvidentemente es un momento muy delicado, muy complejo para la democracia (por) la reforma electoral que tenemos en puerta y creo que se requiere muchos valores y mucho compromiso democr\u00e1tico. Entonces eso me empuja (a) trabajar much\u00edsimo para apaciguar la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y poder implementar de la mejor manera posible la reforma electoral\u201d, expres\u00f3 la docente en entrevista\u00a0<\/strong>sobre sus razones para participar en el proceso de selecci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El llamado Plan B electoral ha sido calificado por un sector, incluidos algunos consejeros salientes del INE, c\u00f3mo un retroceso democr\u00e1tico; en cambio, otros actores pol\u00edticos resaltan sus beneficios, como reducir costos.<\/p>\n\n\n\n
La polit\u00f3loga no cree que el Plan B sea un peligro para la democracia, pero tampoco solucionar\u00e1 los problemas en la materia<\/strong>; en cambio llama a la prudencia, pues la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) tiene la \u00faltima palabra.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo podemos ponernos en ese eje amigo-enemigo o en estos polos, tenemos que ser bien responsables (inaudible) poner las cosas en su justa dimensi\u00f3n. No creo que el Plan B sea un completo peligro para la democracia ni la panacea de nuestros problemas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n