Con el argumento de que solo el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) es el facultado para designar o remover a su secretario Ejecutivo, la jueza federal Blanca Lobo Dom\u00ednguez determin\u00f3 conceder una suspensi\u00f3n definitiva aEdmundo Jacobo, quien tras la publicaci\u00f3n de la segunda parte del Plan B de la reforma electoral fue cesado de su cargo.<\/p>\n\n\n\n
En su resoluci\u00f3n, la jueza D\u00e9cima Segunda de Distrito en Materia Administrativa incluso dijo, \u201ca primera vista\u201d, apreciar razones que apuntan a la inconstitucionalidad del art\u00edculo 17 transitorio del segundo paquete de reformas del llamado Plan B de la reforma electoral.<\/p>\n\n\n\n
“Se concede la suspensi\u00f3n definitiva, para que la parte quejosa contin\u00fae en el cargo que ostenta como titular de la Secretar\u00eda Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral. As\u00ed como para que las autoridades responsables se abstengan de cesarla o destituirla de sus funciones con motivo de la publicaci\u00f3n de la norma reclamada. En la inteligencia de que la concesi\u00f3n de la medida \u00fanicamente incide en su permanencia en el cargo, no as\u00ed en cuanto a la manera en que deber\u00e1 llevar a cabo sus atribuciones. Ya que para ello debe apegarse al marco legal vigente.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
“Para el caso de que la persona quejosa haya sido cesada de sus funciones, la medida cautelar tendr\u00e1 una tutela anticipada. Esto es, su efecto ser\u00e1 que se le restituya de manera provisional en el goce de sus derechos y prerrogativas propias de su encargo, as\u00ed como para que siga ejerciendo sus funciones como Secretario Ejecutivo del INE<\/em>“, expuso.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Dicha suspensi\u00f3n estar\u00e1 vigente hasta que se resuelva de fondo el amparo que promovi\u00f3 Edmundo Jacobo en contra del decreto publicado el pasado 2 de marzo.<\/p>\n\n\n\n