China lidera la investigaci\u00f3n en la tecnolog\u00eda del futuro, asentando la base para convertirse en la superpotencia cient\u00edfica mundial por delante de Estados Unidos, seg\u00fan un informe del Instituto de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica Australiano (ASPI, por sus siglas en ingl\u00e9s) publicado este jueves.<\/p>\n\n\n\n
En su estudio, el ASPI indica que China supera a Estados Unidos y al resto de los pa\u00edses en 37 de 44 tecnolog\u00edas claves para la innovaci\u00f3n y el crecimiento en \u00e1reas como defensa, la exploraci\u00f3n espacial, rob\u00f3tica, biotecnolog\u00eda, tecnolog\u00eda cu\u00e1ntica e inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA largo plazo, la posici\u00f3n de liderazgo de China en investigaci\u00f3n significa que se ha posicionado no solo para destacar en el desarrollo de la tecnolog\u00eda actual en casi todos los sectores, sino tambi\u00e9n en las tecnolog\u00edas del futuro que a\u00fan no existen\u201d, indica el informe titulado \u201cRastreador de tecnolog\u00eda clave de ASPI: La carrera mundial por el poder del futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los autores del estudio abogan porque los \u201cpa\u00edses democr\u00e1ticos\u201d estrechen la colaboraci\u00f3n y aumenten los est\u00edmulos a la investigaci\u00f3n para evitar que Pek\u00edn tenga la hegemon\u00eda en las redes de suministro de tecnolog\u00edas claves.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, afirman que \u201cel Partido Comunista de China usa t\u00e9cnicas coercitivas fuera del orden normativo global para castigar a gobiernos y empresas, incluyendo el bloqueo de suministro de tecnolog\u00eda clave\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para el informe, el ASPI ha analizado 2.2 millones de art\u00edculos acad\u00e9micos, situados entre el 10 por ciento de los trabajos de investigaci\u00f3n m\u00e1s citados en 44 tipos de tecnolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos lidera la investigaci\u00f3n en 7 de las 44 tecnolog\u00edas que no encabeza China en campos como el dise\u00f1o y desarrollo de semiconductores, ordenadores cu\u00e1nticos y vacunas, mientras que el resto de los pa\u00edses se encuentran m\u00e1s atrasados en todas las \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n
El Reino Unido e India son las siguientes potencias en investigaci\u00f3n, al colocarse entre los cinco primeros pa\u00edses en 29 de las 44 tecnolog\u00edas estudiadas, mientras que Corea del Sur y Alemania se colocan entre los cinco puestos m\u00e1s altos en 20 y 17 \u00e1reas, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a la Uni\u00f3n Europea (UE), el informe destaca su ventaja competitiva por la facilidad de movimiento de investigadores en el espacio Schengen, la presencia de instituciones punteras como la Universidad de Tecnolog\u00eda Delft de Holanda y su fortaleza en tecnolog\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n\n\n\n
El ASPI indica que pa\u00edses como Espa\u00f1a y Turqu\u00eda \u201ca menudo se encuentran entre los 10 primeros pa\u00edses, pero no est\u00e1n entre los cinco primeros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n espa\u00f1ola aparece en sub\u00e1reas como los circuitos integrados, radiofrecuencia avanzada, manufactura biol\u00f3gica, sensores fot\u00f3nicos de navegaci\u00f3n y biocombustibles.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que en Latinoam\u00e9rica, Brasil y M\u00e9xico aparecen mencionados en subcampos como biocombustible, manufactura biol\u00f3gica, minerales claves y anal\u00edtica avanzada, mientras que Chile solo en explosivos avanzados y materiales de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
China tambi\u00e9n est\u00e1 atrayendo m\u00e1s talento a sus universidades y cuenta con siete de las diez instituciones punteras en investigaci\u00f3n avanzada de motores de aeronaves, incluidos hipers\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n