Un tribunal federal confirm\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional concedida a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Yasm\u00edn Esquivel, en contra de cualquier resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de \u00c9tica de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), el cual investiga el supuesto plagio de su tesis de licenciatura, hasta que se resuelva el amparo promovido por la integrante del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, las magistradas Martha Ortiz Brena y Yuritze Arcos, as\u00ed como el magistrado Salvador Alvarado, del Vig\u00e9simo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico revocaron el silencio impuesto a la UNAM para difundir informaci\u00f3n del proceso que se sigue en este caso, aunque cumpliendo con las caracter\u00edsticas mandatadas por la SCJN, es decir, que sea \u201cobjetiva, imparcial y libre de toda intervenci\u00f3n de juicios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n extraordinaria de este tribunal federal, el magistrado Alvarado fue el encargado de elaborar el proyecto de sentencia, en el cual calific\u00f3 de “adecuado” la concesi\u00f3n de la suspensi\u00f3n por parte de la jueza Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jes\u00fas Z\u00fa\u00f1iga, en lo que respecta al apartado de paralizar el proceso en la etapa previa a que se emita una resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Del an\u00e1lisis de fondo proponemos que correctamente la juez de Distrito concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n para, a su vez, suspender el procedimiento pero solo en la parte de emitir la resoluci\u00f3n o dictamen o la forma en que sea denominado y consideramos que esto es adecuado.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
“Si se llegara a emitir este dictamen o resoluci\u00f3n o se decidiera a fin de cuentas sobre lo que es tratado en el procedimiento ello podr\u00eda generar una afectaci\u00f3n de muy dif\u00edcil reparaci\u00f3n o de imposible reparaci\u00f3n para la quejosa y por eso consideramos, en t\u00e9rminos generales, justificado que se haya decidido y conceder la suspensi\u00f3n en esos t\u00e9rminos<\/em>“, explic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Al analizar los recursos de queja interpuestos por Enrique Graue, rector de la UNAM, as\u00ed como la presidenta e integrantes del Comit\u00e9 Universitario de \u00c9tica, el director de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Arag\u00f3n e integrantes del Comit\u00e9 de Integridad Acad\u00e9mica y Cient\u00edfica de la FES Arag\u00f3n, el magistrado Alvarado tambi\u00e9n aclar\u00f3 su resoluci\u00f3n en el rubro que impide a estas autoridades emitir comunicaciones o informaci\u00f3n relacionada con este procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
Luego de este fallo del Tribunal Colegiado, Alejandro Romano, representante de la ministra Yasm\u00edn Esquivel, destac\u00f3 “que la sociedad debe estar informada, siempre que no se afecte la honorabilidad” de la integrante de la SCJN, “as\u00ed como la presunci\u00f3n de inocencia y el debido proceso”.<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo martes, la jueza Sandra de Jes\u00fas Z\u00fa\u00f1iga determinar\u00e1 si concede una suspensi\u00f3n definitiva a la ministra Yasm\u00edn Esquivel en este procedimiento.<\/p>\n\n\n\n