La reforma a la Ley de Comunicaci\u00f3n Social que se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF) vulnera la autonom\u00eda de entes p\u00fablicos y amordaza a los gobiernos municipales y estatales para que s\u00f3lo el presidente de la Rep\u00fablica cuente con el recurso para informar lo que \u00e9l considere pertinente o adecuado, acus\u00f3 la secretaria de Capacitaci\u00f3n y formaci\u00f3n del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en Hidalgo Irma Beatriz Ch\u00e1vez R\u00edos.
<\/p>\n\n\n\n
Esto ya que la modificaci\u00f3n a la Ley establece que los ayuntamientos, as\u00ed como cualquier ente que reciba recursos p\u00fablicos, s\u00f3lo podr\u00e1n ejercer el 0.1 por ciento de su presupuesto anual en publicidad y difusi\u00f3n de sus acciones y demandas, detall\u00f3, lo cual deja en indefensi\u00f3n a los gobiernos opositores al partido en el poder para externar sus demandas, necesidades, problem\u00e1ticas, e incluso avisos de pago de impuestos o tem\u00e1ticas de Protecci\u00f3n Civil (PC) o salud ante un posible riesgo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, refiri\u00f3 Ch\u00e1vez R\u00edos, desde el albiazul en Hidalgo se promovieron en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) cuatro controversias constitucionales para evitar su aplicaci\u00f3n, adem\u00e1s que forma parte de las acciones legales en contra del denominado Plan B de reforma electoral propuesto por el presidente de la Rep\u00fablica, el cual pone en riesgo no s\u00f3lo la certeza de las elecciones, sino la democracia en s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAunque es un tema que considera el PAN no es un tema de partido, sino que es de los gobiernos municipales, est\u00e1 en peligroso ser violada la autonom\u00eda municipal, por ello desde el Comit\u00e9 Estatal emprendimos una serie de acciones jur\u00eddicas y podemos dar cuenta de cuatro controversias constitucionales a la Ley General de Comunicaci\u00f3n Social, este hecho que digan cu\u00e1nto y c\u00f3mo deben de gastar es violatorio al art\u00edculo 115 constitucional, por ello creemos que vamos a lograr echarla abajo\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Igualmente, a\u00f1adi\u00f3 Beatriz Ch\u00e1vez, se preparan dos controversias m\u00e1s en contra de esta modificaci\u00f3n a la norma, pues afecta en mayor medida a los entes p\u00fablicos con menor recurso, pues adem\u00e1s se vulnera la obligaci\u00f3n constitucional de informar a la poblaci\u00f3n las acciones de sus gobiernos, adem\u00e1s de priorizar la transparencia en el uso de recursos p\u00fablicos, lo cual atenta contra el derecho humano de acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl \u00fanico beneficiado es el presidente de la Rep\u00fablica, tiene m\u00e1s recurso, cerca de ocho mil millones de pesos para comunicaci\u00f3n social al a\u00f1o, para su difusi\u00f3n y publicidad; es una desproporci\u00f3n enorme entre entes p\u00fablicos y el Ejecutivo federal, s\u00f3lo se escuchar\u00e1 la voz del presidente, adem\u00e1s de que s\u00f3lo informar\u00e1 lo que \u00e9l quiera, estamos tratando de combatir esta situaci\u00f3n con este tipo de acciones, es suficiente lo que hemos vivido en estos cuatro a\u00f1os, no podemos permitir m\u00e1s excesos\u201d, sentenci\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n