{"id":93176,"date":"2023-02-06T08:30:00","date_gmt":"2023-02-06T14:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=93176"},"modified":"2023-02-06T01:00:29","modified_gmt":"2023-02-06T07:00:29","slug":"el-futuro-del-plan-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2023\/02\/06\/el-futuro-del-plan-b\/","title":{"rendered":"El futuro del Plan B"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-right\"><strong>Por Edgard Gonz\u00e1lez Su\u00e1rez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En noviembre del a\u00f1o pasado el Gobierno de la rep\u00fablica present\u00f3 a la c\u00e1mara de diputados una iniciativa de ley para reformar el r\u00e9gimen pol\u00edtico electoral del pa\u00eds. Dicho proyecto fue rechazado en esa c\u00e1mara, sin que la oposici\u00f3n haya presentado una sola contrapropuesta, y en virtud de que la oposici\u00f3n hab\u00eda acordado no permitir pasar ninguna reforma constitucional que viniera del Gobierno, y ser \u00e9sta una propuesta de cambios constitucionales. Fue irremediablemente rechazada. <\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de que Morena no tiene la mayor\u00eda calificada en ninguna de las c\u00e1maras. Dicho proyecto pretend\u00eda reformar tres subsistemas que conforman la estructura institucional del INE: <\/p>\n\n\n\n<p>1) Reformar el actual sistema de representaci\u00f3n popular, es decir, modificar el n\u00famero de diputados al congreso, desaparecer a los diputados de partido (llamados plurinominales), y modificar el m\u00e9todo de elecci\u00f3n de los candidatos a diputados. <\/p>\n\n\n\n<p>2) Reformar el actual sistema para el nombramiento de autoridades electorales, que en el fondo pretend\u00eda acabar con las cuotas de consejeros electorales de partido, incluido el consejero presidente del INE.<\/p>\n\n\n\n<p>3) Reformar el sistema de partidos, que de fondo pretend\u00eda consolidar a los partidos electoralmente m\u00e1s fuertes, a trav\u00e9s de una verdadera competencia por los votos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pues este proyecto fue rechazado, pero a la semana siguiente, el 7 de diciembre, la misma c\u00e1mara de diputados discuti\u00f3 y aprob\u00f3 un paquete legislativo que modificaba algunos aspectos de car\u00e1cter electoral, a ese paquete, se le denomin\u00f3 Plan B.<\/p>\n\n\n\n<p>Este paquete, apuntaba a la realizaci\u00f3n de una reforma reglamentaria, es decir, de alcance muy menor, y para ello no se requer\u00eda de la mayor\u00eda calificada en las c\u00e1maras, bastaba y sobraba que la mayor\u00eda simple, lo votara a favor y se enviar\u00eda al ejecutivo para su aplicaci\u00f3n. Y en efecto, Morena que si tiene la mayor\u00eda simple en ambas c\u00e1maras, lo acept\u00f3 y lo vot\u00f3. En la c\u00e1mara de diputados fue votado a favor por 261 diputados y en contra 216, y en la c\u00e1mara de senadores fue aprobado por 69 votos a favor y 53 en contra.<\/p>\n\n\n\n<p>En este famoso Plan B, se pretende modificar la Ley general de Instituciones y procedimientos electorales; la Ley General de partidos pol\u00edticos, y la ley sobre las funciones del tribunal electoral, y entre otras cosas implica: a) un redise\u00f1o de la organizaci\u00f3n de la estructura operativa del INE, b) ajustes al calendario electoral, c) ajustes al personal del INE, ajustes al presupuesto general del INE, d) el voto electr\u00f3nico, e) respeto irrestricto del derecho de las minor\u00edas a estar representado dentro de los partidos pol\u00edticos: mujeres, j\u00f3venes, ind\u00edgenas, LGBT, f) cambios en los porcentajes de votos para asegurar el registro como partido nacional, y la llamada ley de vida eterna de los partidos, g) normas sobre el uso de publicidad electoral, entre otras.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora la c\u00e1mara de senadores revisar\u00e1 este famosos plan B, y seguramente ser\u00e1 aprobado por la mayor\u00eda de Morena en senadores, enviando la propuesta al ejecutivo para su publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el Plan B ser\u00e1 aprobado, porque ese es el compromiso de MORENA, y de Ricardo Monreal, incluso hacer labor para ganar algunos diputados m\u00e1s, lo m\u00e1s seguro es que el famoso Plan B sea controvertido constitucionalmente en la suprema corte de justicia (as\u00ed ya lo avanzo la oposici\u00f3n conservadora) y, por otro lado, seguro ser\u00e1 controvertido v\u00eda amparos por civiles y as\u00ed ya, incluso los actuales consejeros del INE est\u00e1n, promoviendo esa v\u00eda de resistencia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 tenemos?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Una reforma reglamentaria aprobada por la mayor\u00eda en las c\u00e1maras.<\/li><li>Un rechazo absoluto y sin contrapropuestas por parte de la oposici\u00f3n conservadora.<\/li><li>Una judicializaci\u00f3n del proyecto denominado Plan B.<\/li><li>Una previsible suspensi\u00f3n del proyecto.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Independientemente de eso, que ya lo sabemos y lo esperamos. Las consecuencias pol\u00edticas de este sainete electorales, nos llevan irremediablemente a una mayor polarizaci\u00f3n entre el Gobierno y la oposici\u00f3n hasta el 2024; una campa\u00f1a permanente para deslegitimarse unas a otras, intentando infringir el mayor da\u00f1o al otro en sus pretensiones pol\u00edticas; la propaganda y no las ideas, ser\u00e1 el espacio que predomine en la esfera p\u00fablica, sobre este y otros temas; una guerra abierta y sin cuartel por las elecciones presidenciales del 2024, y digo elecciones por que hay en juego 128 senadores, 500 diputados, 9 gubernaturas, entre ellas la de Veracruz, 30 Congresos locales, y las elecciones municipales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el fondo, El gobierno ha pretendido acorralar a la oposici\u00f3n en su rechazo al Plan B, ha dibujado a una oposici\u00f3n conservadora radical y sin propuestas para el cambio. Por su parte, la oposici\u00f3n ha maniobrado desde las instituciones que tiene secuestradas, como la Suprema corte, los medios de comunicaci\u00f3n y el mismo INE, para rechazar por antidemocr\u00e1tico ese paquete llamado Plan B.<\/p>\n\n\n\n<p>Se avizoran ya las dos marchas, la oposici\u00f3n el 26 de febrero, es decir en 20 d\u00edas, y el Gobierno prepara la suya para el 18 de marzo. La oposici\u00f3n intentar\u00e1 superar los n\u00fameros de la marcha anterior, y el Gobierno saldr\u00e1 a la calle con un presidente con 65% de aprobaci\u00f3n, la mayor\u00eda en las c\u00e1maras y un plan de defensa de su proyecto de pa\u00eds. \u00c9ste ser\u00e1 el inicio de una batalla que ir\u00e1 delineando la nueva correlaci\u00f3n de fuerzas para enfrentar el cambio presidencial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Edgard Gonz\u00e1lez Su\u00e1rez En noviembre del a\u00f1o pasado el Gobierno de la rep\u00fablica present\u00f3 a la c\u00e1mara de diputados una iniciativa de ley para reformar el r\u00e9gimen pol\u00edtico electoral del pa\u00eds. Dicho proyecto fue rechazado en esa c\u00e1mara, sin que la oposici\u00f3n haya presentado una sola contrapropuesta, y en virtud de que la oposici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":81137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[242],"tags":[702],"class_list":["post-93176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-macroscopio","tag-edgard-gonzalez-suarez","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93177,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93176\/revisions\/93177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}