El ex sacerdote y activista de derechos humanos, Alberto Athi\u00e9, acus\u00f3 que el protocolo contra abuso sexual que la Iglesia cat\u00f3lica en M\u00e9xico vende no reconoce esa conducta como un delito y mantiene la idea de guardar la confidencialidad de los casos.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la Arquidi\u00f3cesis Primada de M\u00e9xico inform\u00f3 que el documento, impreso en junio pasado es una herramienta del Departamento para la Protecci\u00f3n de Menores de la Arquidi\u00f3cesis para difundir \u201ccontribuir en la investigaci\u00f3n y conocimiento del fen\u00f3meno de los abusos sexuales en general\u201d, as\u00ed como los canales de denuncia ante las instancias eclesi\u00e1sticas o civiles, y la cuota permitir\u00e1 \u201cseguir haciendo investigaciones que nos permitan actualizarlo\u201d.
<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs una iniciativa propia de la Arquidi\u00f3cesis Primada de M\u00e9xico (APM), desarrollada con base en las obligaciones que tiene esta iglesia particular ante el Estado mexicano y el derecho positivo vigente aplicable en Ciudad de M\u00e9xico, territorio donde est\u00e1 ubicada la APM. Es decir, no es un documento 100 por ciento aplicable en todas las di\u00f3cesis del pa\u00eds y en todos los estados\u201d, explic\u00f3 en una nota informativa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Zaida Rosales Ortega, directora del Departamento de Protecci\u00f3n de Menores, se neg\u00f3 a informar cu\u00e1ntos casos de abuso sexual se han denunciado con base en este protocolo.
<\/p>\n\n\n\nAthi\u00e9 record\u00f3 que el Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de la ONU ya hab\u00eda solicitado a la Iglesia cat\u00f3lica apegarse a las leyes de cada pa\u00eds en materia de delitos sexuales y no tener un mecanismo interno.<\/p>\n\n\n\n
El comit\u00e9 es un \u00f3rgano de 18 expertos independientes que supervisa la aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o por parte de sus Estados miembros, incluida la Santa Sede.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEste protocolo es una expresi\u00f3n del modelo interno de la Iglesia, en donde ni siquiera lo reconocen (como) un delito, habla de (\u2026) \u00bfun pecado? \u00bfun problema disciplinar? (\u2026) Este protocolo de alguna manera refiere a que cada obispo, obispado o titular de las di\u00f3cesis sea el responsable de los casos y es una especie de refrito de ese crimen sollicitationis de los a\u00f1os 60\u201d.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\nLa crimen sollicitationis es un mandato aprobado en 1962 que fijaba los procedimientos para afrontar y castigar los casos de cl\u00e9rigos de la Iglesia cat\u00f3lica acusados de usar la penitencia como v\u00eda para tener acercamientos de \u00edndole sexual con los fieles, o contra comportamientos homosexuales, ped\u00f3filos o zo\u00f3filos por parte del clero.<\/p>\n\n\n\n
Entre las instrucciones destaca que, una vez realizada la denuncia, el denunciante es advertido de guardar la confidencialidad, si fuera preciso, bajo pena de excomuni\u00f3n. \u201cEs un delito, no un problema disciplinario, administrativo, donde la mayor pena es que dejen el sacerdocio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEso supone que las autoridades deben de actuar y en M\u00e9xico no act\u00faan; as\u00ed es que es ese es el problema tambi\u00e9n\u201d, reproch\u00f3.
<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n