Las fuerzas armadas continuar\u00e1n en las calles para seguir participando de \u201cmanera extraordinaria\u201d en labores de seguridad, porque la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) valid\u00f3 el acuerdo que emiti\u00f3 el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien orden\u00f3 la salida de los militares de sus cuarteles hasta 2024 para enfrentar al crimen organizado en diversas regiones del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Por mayor\u00eda de ocho votos, el Pleno de la Corte determin\u00f3 que el titular del Poder Ejecutivo Federal utiliz\u00f3 de manera correcta su facultad establecida en el art\u00edculo quinto transitorio del Decreto de reforma constitucional en materia de Guardia Nacional de 26 de marzo de 2019. <\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo transitorio permite, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantaci\u00f3n territorial, que el Presidente de la Rep\u00fablica pueda disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad p\u00fablica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria.<\/p>\n\n\n\n
La ministra ponente Margarita R\u00edos Farjat propuso declarar infundada la controversia constitucional promovida por la C\u00e1mara de Diputados, la cual argument\u00f3 una invasi\u00f3n a sus facultades. R\u00edos Farjat dej\u00f3 claro que el acuerdo no normaliza la militarizaci\u00f3n, ni constituye una medida que evidencie una renuncia a la formaci\u00f3n de una Guardia Nacional, al ser \u00fanicamente un reflejo de lo que el constituyente dispuso en la propia Constituci\u00f3n Federal. <\/p>\n\n\n\n
\u201cPodemos tener preferencias personales, podemos tener posiciones y valoraciones distintas, pero no debemos politizar un tema sumamente delicado no solo para el pa\u00eds, sino para la percepci\u00f3n de la sociedad”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cHoy discutimos un Acuerdo, emitido por el titular del Ejecutivo, a partir de una provisi\u00f3n del poder constituyente en sede democr\u00e1tica. Pretender que toda la pol\u00edtica al respecto est\u00e1 en este Acuerdo, no solamente desborda la litis, sino que impide calibrar ponderadamente el alcance del Acuerdo impugnado a la luz de lo que le da origen, y que es un mandato del constituyente permanente\u201d, expres\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Algunos ministros, como Luis Mar\u00eda Aguilar Morales y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 reconocieron el grave problema que enfrenta el pa\u00eds en materia de seguridad, pero manifestaron que el Acuerdo publicado no cumple con los requisitos para que el Ej\u00e9rcito y Marina participen en estas labores de manera regulada. <\/p>\n\n\n\n
Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 indic\u00f3 que lo anterior podr\u00eda abrir la puerta para que los militares suplan a la Guardia Nacional y para que participen en cualquier labor de seguridad. Sin embargo, las ministras Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, Loretta Ortiz Ahfl, Yazm\u00edn Esquivel Mossa, y los ministros Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y el ministro presidente Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, se sumaron a la propuesta de R\u00edos Farjat, en que no debe invalidarse el Acuerdo, porque el Presidente de la Rep\u00fablica ejerci\u00f3 bien su facultad. <\/p>\n\n\n\n