El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador cuestion\u00f3 a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por analizar la viabilidad de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa y la posibilidad de eliminar de la lista de delitos que la ameritan a los defraudadores fiscales y factureros. <\/p>\n\n\n\n
En La Ma\u00f1anera desde Palacio Nacional, asegur\u00f3 que si procediera el proyecto de modificar esta figura tal como se aplica actualmente, desde su gobierno lo estar\u00edan denunciando. <\/p>\n\n\n\n
“Discutiendo para que no haya prisi\u00f3n preventiva a los defraudadores fiscales, c\u00f3mo van a estar protegiendo a factureros y a quienes se hicieron inmensamente ricos y van a seguir, vamos a seguir con lo mismo, lo que surgi\u00f3 hace 15 a\u00f1os, el uso de facturas falsas que era un descaro tremendo y ahora que es delito grave lo quieren quitar”, lament\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Dijo que es necesario se\u00f1alar cualquier modificaci\u00f3n en este sentido porque de lo contrario estar\u00edan defendiendo a delincuentes de cuello blanco. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n definir\u00e1 hoy la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa. <\/p>\n\n\n\n
En la sesi\u00f3n de este jueves se reanudar\u00e1 la discusi\u00f3n iniciada el martes y para este mediod\u00eda ser\u00e1n las ministras Margarita R\u00edos Farjat y Loretta Ortiz Ahlf las primeras en pronunciarse sobre el proyecto de sentencia del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar, quien propone que el juez no aplique en autom\u00e1tico esta medida cautelar sino que analice cada caso y determine si procede imponerla.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, el Presidente reproch\u00f3 que se est\u00e9 discutiendo en el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds la proibici\u00f3n de nacimientos navide\u00f1os en espacios p\u00fablicos. <\/p>\n\n\n\n
“Para qu\u00e9 se meten con las tradiciones, las costumbres del pueblo, por qu\u00e9 no se meten en esto”, lament\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n