\u201cLa gravedad de la infracci\u00f3n; en el caso a estudio, se considera que la gravedad en la irregularidad en que incurri\u00f3 la instituci\u00f3n educativa mencionada fue de omisi\u00f3n, al no dar aviso a la UAMASI, que finalmente conoci\u00f3 del asunto e intervino en el procedimiento correspondiente<\/em>\u201d, estableci\u00f3 el documento. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Para la familia de Tefany, la exigencia de justicia se ha convertido en un viacrucis a lo largo de estos cinco a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Abram ‘N’, profesor de psicomotricidad, cometi\u00f3 el abuso sexual entre marzo y abril de 2017. En mayo de ese mismo a\u00f1o, X\u00f3chitl, madre de Tefany, denunci\u00f3 el delito y tras varias protestas y herramientas para exigir justicia. En septiembre de 2017, el Colegio brind\u00f3 informaci\u00f3n a la UAMASI. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en la resoluci\u00f3n de la SEP se concluy\u00f3, entre otras cuestiones, que hubo abuso sexual infantil por negligencia de parte del director t\u00e9cnico Jos\u00e9 Luis Lugo Moran y del director acad\u00e9mico Juan Camilo Williams Muldoon, del Colegio Williams, Campus Mixcoac, al no haber salvaguardado la integridad f\u00edsica de Tefany. <\/p>\n\n\n\n Otra de las irregularidades en las que incurri\u00f3 el colegio es que el grupo de psicomotricidad de Tefany estaba a cargo de una profesora, no obstante, meses previos al abuso, el colegio la sustituy\u00f3 por el profesor Abram ‘N’, quien a\u00fan no contaba con c\u00e9dula profesional, sin notificar a los padres del cambio. <\/p>\n\n\n\n El 5 de abril de 2022, tras una apelaci\u00f3n de la familia, la pena de prisi\u00f3n al profesor Abram \u201cN\u201d, pas\u00f3 de 9 a\u00f1os a 12 a\u00f1os, 5 meses y 15 d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n![\"Colegio](\"https:\/\/images.milenio.com\/-XEeXnuPfA__XVXJUcgd2qqYzB0=\/618x0\/uploads\/media\/2022\/11\/20\/profesor-colegio-williams-abuso-sexualmente.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n