La Fiscal\u00eda de Estados Unidos mostr\u00f3 su rechazo a una solicitud de la defensa del exsecretario de Seguridad P\u00fablica de M\u00e9xico, Genaro Garc\u00eda Luna, que pidi\u00f3 que le sean retirados los cargos de narcotr\u00e1fico por su supuesta colaboraci\u00f3n con el c\u00e1rtel de Sinaloa durante el sexenio de Felipe Calder\u00f3n (2006-2012).<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Garc\u00eda Luna sostiene que “incluso si el se\u00f1or Garc\u00eda Luna hubiera participado en una conspiraci\u00f3n con el c\u00e1rtel de Sinaloa entre 2001 y 2012, cosa que no hizo, es evidente que al retirarse de la vida p\u00fablica y salir de M\u00e9xico en 2012, el se\u00f1or Garc\u00eda Luna se retir\u00f3 de cualquier supuesta conspiraci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que defiende que esos presuntos delitos prescribieron pasados cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En concreto, Garc\u00eda Luna, que fue detenido en diciembre de 2019 en Dallas, Texas, est\u00e1 imputado de participar en una empresa criminal continua, de conspiraci\u00f3n internacional de distribuci\u00f3n de coca\u00edna, de conspiraci\u00f3n para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna, de conspiraci\u00f3n para importar coca\u00edna y de hacer declaraciones falsas.<\/p>\n\n\n\n
En un escrito que fue presentado la noche del viernes ante el juez Brian Cogan, la Fiscal\u00eda rechaza el argumento de los abogados de Garc\u00eda Luna y asegura que la acusaci\u00f3n abarca el periodo comprendido entre enero de 2001 y julio de 2020.<\/p>\n\n\n\n
“El Tribunal debe denegar esta moci\u00f3n<\/em>“, subraya la Fiscal\u00eda antes de argumentar que “la conducta del acusado posterior a 2012 demuestra que nunca renunci\u00f3 a los objetivos de la conspiraci\u00f3n<\/em>“.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, asegura que deber\u00eda ser un jurado durante el juicio el que determinara la habilidad del Gobierno para demostrar que sus cargos contra Garc\u00eda Luna son apropiados.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la defensa ha pedido al juez que la Fiscal\u00eda redacte con m\u00e1s detalle sus alegatos, algo tambi\u00e9n rechazado por el Gobierno, que considera que ya ha entregado al acusado un “volumen extraordinaria” de documentos y que le seguir\u00e1 proporcionando m\u00e1s hasta el comienzo del juicio, previsto en un principio para enero de 2023.<\/p>\n\n\n\n
La defensa del antiguo m\u00e1ximo responsable de la Seguridad en M\u00e9xico tiene hasta el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles para defender nuevamente su postura y, despu\u00e9s, el juez convocar\u00e1 una vista oral para el pr\u00f3ximo 16 o 18 de noviembre. <\/p>\n\n\n\n