El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador rechaz\u00f3 el nuevo proyecto que discutir\u00e1 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) sobre la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa al referir que en el caso de los \u201cfactureros\u201d les ofrece la v\u00eda libre para la impunidad.<\/p>\n\n\n\n
El ministro Luis Mar\u00eda Aguilar propone reconocer la validez del Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n que establece los supuestos por el que se puede aplicar este recurso, pero refiere que no debe instaurarse de manera autom\u00e1tica sino estudiar cada caso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYo no estoy de acuerdo con eso, desde luego estamos somos respetuosos con lo que decida la Suprema Corte, pero miren lo que est\u00e1 proponiendo: que los factureros pueden salir de la c\u00e1rcel. Quieren impunidad para los factureros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa Corte otra vez, pero deveras es vergonzoso \u00bfC\u00f3mo proteger a delincuentes nada m\u00e1s porque son potentados o de cuello blanco? \u00bfQu\u00e9 no tienen otras cosas que hacer? \u00bfQu\u00e9 no hace falta que haya justicia para el pobre? \u00bfPor qu\u00e9 solo est\u00e1n dedicados a proteger a los potentados y adem\u00e1s corruptos?\u201d, cuestion\u00f3 el mandatario federal.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, el proyecto busca invalidar la adhesi\u00f3n de los delitos fiscales de contrabando, factureros y defraudaci\u00f3n fiscal a la Ley de Seguridad Nacional para que \u00e9stos ya no merezcan prisi\u00f3n preventiva de oficio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA juicio de este alto tribunal, estos il\u00edcitos fiscales no constituyen un atentado grave contra la seguridad de la Naci\u00f3n, de manera tal que no se justifica la imperiosa necesidad de que sea el juez de control quien incite al debate y an\u00e1lisis de esta medida cautelar\u201d, propone el ministro.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Aunque el proyecto del ministro Aguilar establece que la invalidez de este delito para prisi\u00f3n preventiva oficiosa no ser\u00e1 retroactivo, expone que los acusados por este delito y que han sido privados de su libertad puedes recurrir a los jueces de control para analizar su caso.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, el jefe del Ejecutivo federal reproch\u00f3 que el Poder Judicial promueva la impunidad y se abran las puertas a la corrupci\u00f3n dejando a los impartidores de justicia la decisi\u00f3n sobre qui\u00e9nes deben estar en la c\u00e1rcel por la comisi\u00f3n de delitos graves.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos cost\u00f3 much\u00edsimo el que se tipificara como delito este tipo de defraudaci\u00f3n fiscal. Si hasta han quedado sin castigo quienes se dedicaban a promover la evasi\u00f3n fiscal, despachos fiscales, con facturas falsas. Eso quieren que aceptemos y lo envuelven en lenguaje leguleyo de decir no a la detenci\u00f3n o prisi\u00f3n preventiva. \u00bfSaben qu\u00e9 es eso? De que se le deja todo al juez y el juez decide al final\u201d, explic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n