La defensa de los cuatro militares,\u00a0contra quienes se dict\u00f3 auto de formal prisi\u00f3n por delitos relacionados con la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas, acus\u00f3 al subsecretario de Gobernaci\u00f3n, Alejandro Encinas, de \u201cmanipular\u201d y \u201cpolitizar\u201d el informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad, por lo que analizan actuar penalmente contra el funcionario. <\/p>\n\n\n\n
En conferencia afuera del Campo Militar N\u00famero 1, Alejandro Robledo y C\u00e9sar Omar Gonz\u00e1lez, representantes del general Jos\u00e9 Rodr\u00edguez y\u00a0del capit\u00e1n Jos\u00e9 Mart\u00ednez, as\u00ed como del subteniente Fabi\u00e1n Alejandro Pirita y el sargento Eduardo Mota, se\u00f1alaron tambi\u00e9n que el informe \u201cest\u00e1 plagado de falsedades, conjeturas y especulaciones\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Los abogados dejaron claro que sus defendidos no est\u00e1n sujetos a proceso por imputaciones que se les hacen en el informe del subsecretario, \u201ccomo maliciosamente\u201d\u00a0se ha hecho creer a los familiares, por lo que\u00a0es necesario tener acceso a la justicia, pero \u201csin sesgos\u00a0ni manipulaciones\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Advirtieron que es injustificable que se siga manipulando la informaci\u00f3n e inventando evidencias para fabricar culpables, motivo por el cual emprender\u00e1n acciones legales\u00a0y se analiza actuar penalmente contra Encinas. <\/p>\n\n\n\n
Enfatizaron que hasta antes de la difusi\u00f3n del informe\u00a0no se contaba con indicio alguno de que existieran capturas de pantalla con las supuestas conversaciones entre narcos y uniformados, por lo que no se sabe\u00a0c\u00f3mo, d\u00f3nde, cu\u00e1ndo\u00a0ni de qui\u00e9n se obtuvieron, lo cual abre la posibilidad de que se est\u00e9n \u201cpresentando por parte del subsecretario Encinas\u201d\u00a0conversaciones falsas. <\/p>\n\n\n\n
Abundaron que\u00a0el informe acusa injustificadamente al teniente Francisco Mac\u00edas de ser el inmediato superior del soldado Julio C\u00e9sar L\u00f3pez (uno de los estudiantes desaparecidos)\u00a0y no adoptar medidas para buscarlo y protegerlo, lo cual, mencionaron, es falso, ya que el primero pertenec\u00eda al 50 Batall\u00f3n de Infanter\u00eda y el segundo al 27 Batall\u00f3n, por lo que no ten\u00edan relaci\u00f3n.\u00a0Adem\u00e1s, el teniente Mac\u00edas en esas fechas se encontraba comisionado en un centro de adiestramiento en Petatl\u00e1n, Guerrero.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, en el informe se establecen supuestas redes de v\u00ednculos telef\u00f3nicos, en los que se atribuyen determinados n\u00fameros\u00a0a los entonces coronel Rodr\u00edguez, al capit\u00e1n Mart\u00ednez y al soldado Mota, todo ello\u00a0sin haberlo corroborado, a pesar de haber declarado en m\u00faltiples ocasiones ante el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Los litigantes aseguraron que el informe presentado por Encinas no fue elaborado por la comisi\u00f3n, sino solo por el subsecretario, tal y como lo aclar\u00f3 tambi\u00e9n el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, el Centro Pro y los representantes de los padres.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAyotzinapa nos duele a todos, pero suturar esa herida no implica fabricar culpables en el Ej\u00e9rcito\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Detallaron que el proceso contra los militares se sustenta en las declaraciones del testigo protegido \u201cJuan\u201d, que es Gildardo L\u00f3pez Astudillo, El Gil, presunto jefe de sicarios de Guerreros Unidos, quien refiri\u00f3 que los soldados colaboraban con el grupo criminal. Adem\u00e1s,\u00a0se basa en la presencia de militares del Batall\u00f3n 27, el 26 de septiembre de 2014, en la cl\u00ednica Cristina, en Iguala, donde se refugiaron algunos estudiantes que no forman parte de los 43 desaparecidos. <\/p>\n\n\n\n
Puntualizaron que salvo los dichos del testigo protegido, \u201cno existen evidencias\u201d\u00a0de que los militares tuvieran relaci\u00f3n con alg\u00fan grupo criminal\u00a0ni de que hayan tenido contacto alguno con los 43 estudiantes desaparecidos. <\/p>\n\n\n\n
\u201cLas imputaciones del testigo protegido \u2018Juan\u2019\u00a0contienen datos falsos, como la referencia de que cuando se detuvo a Reynaldo Ben\u00edtez, El Huaraches,\u00a0estaba tambi\u00e9n el narcotraficante Mario Casarrubias, al cual se dej\u00f3 escapar,\u00a0siendo que ten\u00eda m\u00e1s de un a\u00f1o preso en un Cefereso, cuando se detuvo al primero en 2015\u201d. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n