Gladys de L. P\u00e9rez Maldonado <\/p>\n\n\n\n
En esta emisi\u00f3n se pretende analizar un tema particularmente popular y sensible en el \u00e1mbito de la participaci\u00f3n de la mujer en la vida p\u00fablica: LA CORRUPCI\u00d3N.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, me surgen varias interrogantes: \u00bfQu\u00e9 nos motiva a estudiar La Corrupci\u00f3n relacionada con la mujer? \u00bfPor qu\u00e9 debemos incorporar la perspectiva de g\u00e9nero en el campo de la lucha contra la corrupci\u00f3n y promoci\u00f3n de la transparencia? \u00bfAcaso la presencia de la mujer en la vida p\u00fablica, toma de decisiones, en los \u00f3rganos de justicia y legislativos incide en la disminuci\u00f3n de actos corruptos?.<\/p>\n\n\n\n
Veamos, Transparencia Internacional define la corrupci\u00f3n como \u201cel mal uso del poder encomendado para obtener beneficios particulares\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo se puede abatir la corrupci\u00f3n en el sector p\u00fablico? Algunos investigadores sostienen que la presencia de m\u00e1s mujeres es la soluci\u00f3n, no obstante otros consideran que los efectos de la corrupci\u00f3n afectan de forma diferenciada a hombres y mujeres, siendo \u00e9stas \u00faltimas las que sufren las peores consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Yolanda Ramos, Maestra en Ciencia Pol\u00edtica, sostiene que la corrupci\u00f3n es un problema extendido por todo el mundo, presente en casi todos los sectores de la vida p\u00fablica y privada que influye en la toma de decisiones, provocando una serie de consecuencias adversas que por lo general afectan a los sectores de la poblaci\u00f3n con mayores desventajas.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, el v\u00ednculo entre G\u00e9nero y Corrupci\u00f3n se ha abordado desde dos puntos de vista: 1.- quienes han examinado si la existencia de un mayor n\u00famero de mujeres en el gobierno y altos rangos de poder tiende a disminuir los \u00edndices de corrupci\u00f3n, y 2.- quienes manifiestan que la corrupci\u00f3n afecta m\u00e1s a las mujeres que a los hombres, dado que tradicionalmente el g\u00e9nero femenino es considerado como el sexo d\u00e9bil y por ende con mayor riesgo de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Dollar, Fisman y Gatti (1999), sugieren que a medida que el n\u00famero de mujeres aumentara en el parlamento, el nivel de corrupci\u00f3n tender\u00eda a disminuir. Esto considerando que el g\u00e9nero femenino tiene valores \u00e9ticos m\u00e1s arraigados que los hombres (la honestidad y la generosidad), se piensa que una vez que est\u00e9n en el gobierno van a replicar este mismo comportamiento lo cual mitigar\u00e1 problemas como el oportunismo y la inoperancia del sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Descubrimientos similares fueron encontrados por otros investigadores del Banco Mundial, quienes llegan a la determinaci\u00f3n que tanto en el sector p\u00fablico como en el privado las mujeres toleran menos la corrupci\u00f3n que los hombres y en promedio pagan menos sobornos a la hora de hacer gestiones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed tambi\u00e9n descubren que en pa\u00edses como Italia y Espa\u00f1a donde la mayor parte de la poblaci\u00f3n practica la religi\u00f3n cat\u00f3lica existe una menor representaci\u00f3n de mujeres y m\u00e1s altos \u00edndices de corrupci\u00f3n; relaci\u00f3n contraria a la que se da en pa\u00edses escandinavos en su mayor\u00eda protestantes.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, Goetz se\u00f1ala: \u201cSi las mujeres muestran preferencia por un comportamiento menos corrupto, puede ser simplemente porque han sido excluidas de las oportunidades para este tipo de comportamiento y ese efecto se ve obligado a cambiar con el tiempo, cuando un mayor n\u00famero de mujeres entren en la funci\u00f3n p\u00fablica.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan esta teor\u00eda una vez que la mujer tenga oportunidades, ser\u00e1 corrupta indefectiblemente.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, se sostiene (Esarey y Chirillo 2013) que en las democracias las mujeres son menos corruptas porque son m\u00e1s adversas al riesgo que los hombres y porque son m\u00e1s vulnerables al castigo por la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero que padecen; sin embargo esto no sucede en sistemas autocr\u00e1ticos en donde la brecha es d\u00e9bil o inexistente.<\/p>\n\n\n\n
En pa\u00edses que ejercen la democracia y que tienden a abatir la corrupci\u00f3n y donde las sanciones en las urnas por parte de los votantes son mayores, los niveles de corrupci\u00f3n en las mujeres tienden a disminuir.<\/p>\n\n\n\n
El estereotipo de la mujer es que es menos corrupta, se tiene mayor expectativa de ella y carga con mayor responsabilidad, por lo que si comete una falta, p\u00fablicamente es estrictamente sancionada m\u00e1s que a los hombres, motivo suficiente para abstenerse de practicar la corrupci\u00f3n, como ejemplo podemos mencionar a las Presidentes Laura Chinchilla en Costa Rica (2010-2014) y Michelle Bachelet en Chile (2014-2018), quienes debido a denuncias de corrupci\u00f3n relacionadas con su administraci\u00f3n, su credibilidad y popularidad baj\u00f3 considerablemente.<\/p>\n\n\n\n
Se realiz\u00f3 un estudio experimental en Australia, India, Indonesia y Singapur, el cual trajo como resultado que el postulado: que a mayor mujeres en el gobierno o puestos p\u00fablicos trae como consecuencia la disminuci\u00f3n de la corrupci\u00f3n, no es correcto.<\/p>\n\n\n\n
Esto es, los resultados arrojaron que solo en Australia las mujeres son menos tolerantes a la corrupci\u00f3n que los hombres, mientras que en los otros pa\u00edses asi\u00e1ticos no existen diferencias significativas de g\u00e9nero en las actitudes hacia la corrupci\u00f3n, esto influido por factores culturales.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n de Transparencia Internacional (2021), M\u00e9xico mantuvo una calificaci\u00f3n de 31 puntos, la misma que en 2020, en una escala que va de cero a 100, donde 100 ser\u00eda la mejor calificaci\u00f3n posible. Con esa calificaci\u00f3n, se ubica en la posici\u00f3n 124 de los 180 pa\u00edses evaluados, compartiendo el mismo lugar que Gab\u00f3n, Nigeria y Pap\u00faa Nueva Guinea. Es adem\u00e1s, el peor pa\u00eds evaluado en t\u00e9rminos de corrupci\u00f3n de los 38 pa\u00edses que integran la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE). En el G20, ocupa la posici\u00f3n 18, por encima de Rusia que se ubic\u00f3 en la posici\u00f3n 19. (Fuente: www.transparency.org<\/a>)<\/p>\n\n\n\n La corrupci\u00f3n en un pa\u00eds trae como consecuencia la desconfianza de inversionistas extranjeros, desv\u00edo de recursos econ\u00f3micos destinados a beneficios sociales, desconfianza de los ciudadanos en sus instituciones, incluyendo a los jueces y a toda la maquinaria del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n