Un Tribunal Federal revoc\u00f3 la sentencia de 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n dictada contra el secuestrador Daniel Arizmendi L\u00f3pez, El Mochaorejas, y su hermano Aureliano, y orden\u00f3 a un Juez de Distrito reponer el procedimiento hasta la diligencia previa al auto de cierre de instrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En acato a una sentencia de amparo, el magistrado Manuel B\u00e1rcena Villanueva, titular del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal, tambi\u00e9n dio vista a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) para que inicie una investigaci\u00f3n para determinar si Daniel y Aureliano, as\u00ed como los coinculpados Daniel Vanegas Mart\u00ednez, Francisco Javier P\u00e9rez Aguilar y Dulce Paz Vanegas Mart\u00ednez, fueron torturados. <\/p>\n\n\n\n
Hace m\u00e1s de un mes, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal otorg\u00f3 un amparo para el efecto de que se dejara sin efecto la sentencia solo contra los hermanos Daniel y Aureliano, y se ordenara reponer el procedimiento; asimismo, que se investigara una posible tortura.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados explicaron que dado Daniel y Aureliano confesaron hechos y sus c\u00f3mplices realizaron imputaciones en su contra, se evidencia la posibilidad de que eventualmente pudieran sufrir actos de tortura. Indicaron que unas de esas declaraciones fueron consideradas por el Tribunal Unitario responsable del asunto, como pruebas de cargo para dictar la sentencia y encontrarlos responsables de los delitos que les imputan, pues se apoy\u00f3 en sus confesiones e imputaciones de los coinculpados. <\/p>\n\n\n\n
Los magistrados tambi\u00e9n ordenaron \u201cexpulsar\u201d 14 pruebas relacionadas con declaraciones ministeriales, y que se haga una valoraci\u00f3n de las pruebas restantes con base en la legislaci\u00f3n aplicable, y con libertad de jurisdicci\u00f3n, se realice un pronunciamiento de manera fundada y motivada sobre el alcance probatorio de las pruebas disponibles para dictar un nuevo fallo.<\/p>\n\n\n\n
Tanto Daniel como Aureliano manifestaron que fueron v\u00edctimas de tortura y que as\u00ed lo denunciaron ante el juzgado de origen al desahogar sus declaraciones preparatorias y ampliaciones de declaraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Ahora, en acato a la sentencia, el Segundo Tribunal Unitario ha dado cumplimiento al fallo protector, por lo que ahora corresponder\u00e1 al juzgado S\u00e9ptimo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de M\u00e9xico determinar si vuelve a sentenciar a Daniel y Aureliano. <\/p>\n\n\n\n
En caso de que nuevamente considere responsables a los quejosos, el juez deber\u00e1 fundar y motivar de manera adecuada de qu\u00e9 delitos son responsables. Daniel Arizmendi fue capturado en 1998, operaci\u00f3n que corri\u00f3 a cargo del comandante de la Polic\u00eda Federal Preventiva, Alberto Pliego Fuentes, considerado en su momento como uno de los superpolic\u00edas del pa\u00eds, quien despu\u00e9s atrap\u00f3 al tambi\u00e9n secuestrador Nicol\u00e1s Caletri, El Italiano. <\/p>\n\n\n\n