El presidente L\u00f3pez Obrador se desmarc\u00f3 de la propuesta de\u00a0Morena que busca prohibir la posibilidad de que se invalide la Constituci\u00f3n por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros\u00a0no estamos promoviendo ninguna iniciativa con ese prop\u00f3sito\u00a0seguramente lo est\u00e1n haciendo en el Poder Legislativo porque tambi\u00e9n ese poder tiene la facultad de presentar iniciativas, pero en el Ejecutivo no se ha presentado una iniciativa con ese prop\u00f3sito<\/em>\u201d, declar\u00f3 este jueves.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El mandatario remarc\u00f3 que su gobierno no es como los anteriores, cuando la voluntad del presidente prevalec\u00eda por encima de los otros poderes y reiter\u00f3 su respeto por la autonom\u00eda del Judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cYa hemos explicado en otras ocasiones de c\u00f3mo consideramos que debemos mantener un aut\u00e9ntico estado de derecho, no exist\u00eda porque eso tambi\u00e9n suele olvidarse,\u00a0el poder de los poderes era el Ejecutivo, el poder Judicial act\u00faa con independencia autonom\u00eda, somos respetuosos de los otros dos poderes, no se act\u00faa por consigna no se dan \u00f3rdenes, el presidente no es como antes<\/em>\u201d, subray\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Obrador descart\u00f3 futuras reformas constitucionales al mencionado poder pues, como refiri\u00f3 en d\u00edas pasados, prefiri\u00f3\u00a0elegir ministros y ministras afines a sus objetivos. Aunque tambi\u00e9n ha expresado su decepci\u00f3n porque act\u00faan conforme a cuestiones administrativas m\u00e1s que de justicia, este jueves acept\u00f3 que \u201cs\u00ed se ha ido avanzando pero falta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEn qu\u00e9 consiste la iniciativa de Morena para limitar a la Suprema Corte?<\/h4>\n\n\n\n
La diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega inscribi\u00f3 una propuesta de iniciativa que, de ser aprobada, restringir\u00eda la posibilidad de que la Suprema Corte pueda declarar\u00a0la inconstitucionalidad de alg\u00fan art\u00edculo\u00a0o decretar la\u00a0invalidez de una ley\u00a0tomando como argumento que una norma constitucional es inv\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n
La diputada argument\u00f3 su iniciativa en dos art\u00edculos, el 135 y 136, en los que se determina que es el Congreso de la Uni\u00f3n el que puede modificar la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta iniciativa trata de\u00a0limitar el poder pol\u00edtico de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0ante la posibilidad de caer en la tentaci\u00f3n de inaplicar un precepto constitucional o interpretarlo de tal manera que le resten validez y eficacia<\/em>\u201d, expone el texto de Reyna Ascencio.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
La iniciativa fue presentada este martes 13 de septiembre y fue turnada a comisiones. Esto luego de que el m\u00e1ximo tribunal\u00a0analizara la constitucionalidad\u00a0de la\u00a0prisi\u00f3n preventiva oficiosa,\u00a0mecanismo que\u00a0la ONU ha se\u00f1alado que deber\u00eda eliminarse\u00a0pues abre paso a la tortura en M\u00e9xico y es violatoria de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de dos d\u00edas de debate, el ministro\u00a0Luis Mar\u00eda Aguilar,\u00a0quien propuso el proyecto, lo retir\u00f3 y\u00a0propuso elaborar un nuevo documento\u00a0recogiendo las opiniones de sus hom\u00f3logos.<\/p>\n\n\n\n