Luego de no alcanzar una mayor\u00eda para poder declarar inconstitucional la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar decidi\u00f3 retirar su proyecto, a fin de poder elaborar uno nuevo para “tratar de unir los puntos de conexi\u00f3n, as\u00ed como matizar los disensos que nos separan”. <\/p>\n\n\n\n
Al reanudarse la sesi\u00f3n p\u00fablica del Pleno del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, el ministro Aguilar Morales pidi\u00f3 la palabra antes de que se votara su proyecto original, el cual propon\u00eda que, para poder invalidar dicha medida cautelar, se tendr\u00eda que dejar de aplicar el Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n federal, lo que gener\u00f3 el rechazo de la mayor\u00eda de sus compa\u00f1eros. <\/p>\n\n\n\n
“En aras de construir una decisi\u00f3n que proteja los derechos de todas las personas,\u00a0retiro el proyecto para reconstruir la propuesta y con ello, tratar de unir los puntos de conexi\u00f3n, as\u00ed como matizar los disensos que nos separan, a fin de proponerles una nueva metodolog\u00eda que nos permita expulsar los efectos da\u00f1inos de la prisi\u00f3n preventiva autom\u00e1tica que ocasiona en la vida de las personas y de las familias mexicana<\/em>s”, expuso. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Durante su pronunciamiento, el ministro Aguilar Morales, quien fuera presidente de la SCJN, rechaz\u00f3 “tajantemente” que haya propuesto en su proyecto de sentencia determinar la “inconstitucionalidad de la Constituci\u00f3n”. <\/p>\n\n\n\n
“Me permito subrayar que en ning\u00fan momento ello fue el contenido o texto de mi proyecto ni mi planteamiento y, desde luego,\u00a0rechazo, tajantemente, haber afirmado o siquiera insinuado que\u00a0propongo quitarle\u00a0hojas a la Norma Fundamental y con ello vulnerarla<\/em>“, enfatiz\u00f3. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El ministro Aguilar Morales tambi\u00e9n cuestion\u00f3 a sus compa\u00f1eros sobre qu\u00e9 mensaje se estar\u00eda enviando desde el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds si se afirmara que aquello que justifica el uso de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa “es que no se trata de presuntos inocentes sino de presuntos delincuentes”. <\/p>\n\n\n\n
Antes de concluir su argumentaci\u00f3n, el ministro Aguilar Morales hizo \u00e9nfasis en que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa “castiga a las personas m\u00e1s vulnerables”, seg\u00fan datos de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana, encargada del sistema penitenciario, as\u00ed como de organizaciones de la sociedad civil. <\/p>\n\n\n\n