La mayor\u00eda de ministros de la\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u00a0(SCJN) manifest\u00f3 su rechazo a la eliminaci\u00f3n de la\u00a0prisi\u00f3n preventiva\u00a0obligatoria, como lo propuso el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, en un proyecto de sentencia, y pasaron la votaci\u00f3n a la sesi\u00f3n del pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros Ana Margarita R\u00edos Farjat, Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo se sumaron a sus hom\u00f3logos, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, que ayer se pronunciaron contra esta posibilidad debido a que la Corte no le corresponde\u00a0reformar la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Arturo Zald\u00edvar fueron los \u00fanicos que respaldaron el proyecto de Aguilar Morales.<\/p>\n\n\n\n
Al iniciar su participaci\u00f3n en la sesi\u00f3n de pleno, el presidente del m\u00e1ximo tribunal,\u00a0Arturo Zald\u00edvar\u00a0afirm\u00f3 que la SCJN no est\u00e1 facultada para no aplicar la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEst\u00e1 de por medio la supremac\u00eda constitucional y el \u00fanico que puede reformar la Constituci\u00f3n es el Poder revisor de la Constituci\u00f3n, estar\u00edamos asumiendo tareas que no nos corresponden<\/em>\u201d, sentenci\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Sin embargo, conforme a sus \u201cconvicciones\u201d, expres\u00f3 su respaldo a la inaplicaci\u00f3n de la medida cautelar al se\u00f1alar que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa en M\u00e9xico tiene a miles de personas, principalmente los m\u00e1s pobres, en la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n
Zald\u00edvar consider\u00f3 que la prisi\u00f3n preventiva oficiosa es una gran injusticia que padece el pa\u00eds todos los d\u00edas: \u201cCuando visit\u00e9 Santa Martha v\u00ed a los ojos de las mujeres internas y entend\u00ed el dolor, sufrimiento y desesperaci\u00f3n. Condenamos a la gente a los infiernos que son las c\u00e1rceles mexicanas y les hacemos perder la esperanza sin que un juez haya valorado si hay elementos que justifiquen que deben estar en prisi\u00f3n, mientras se lleva a cabo su proceso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que esta figura es contraria a los derechos humanos, por lo que, a\u00f1adi\u00f3, \u201cno puedo aceptar que este sea el precio a pagar ni que sea la \u00fanica manera de salvaguardar la seguridad de nuestro pa\u00eds, tenemos que ser m\u00e1s profesional y buscar un sistema penal digno, decente para las miles de personas que est\u00e1n indefensas ante el abuso, arbitrariedad que se sufre todos los d\u00edas lamentablemente en todos los institutos de persecuci\u00f3n de los delitos en todo el pa\u00eds\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor eso desde mi convicci\u00f3n m\u00e1s profunda, y siendo coherente y congruente, con lo que he votado a lo largo de 13 a\u00f1os en este tribunal constitucional, estoy con el proyecto con la salvedad que ya enunci\u00e9<\/em>\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n