La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)\u00a0discute si\u00a0la prisi\u00f3n preventiva oficios\u00a0es constitucional,\u00a0lo que\u00a0podr\u00eda cambiar la vida de miles de personas que permanecen en c\u00e1rceles del pa\u00eds, porque estudiar\u00e1 si dicha figura es contraria a la Constituci\u00f3n, adem\u00e1s de que busca poner reglas claras a la prisi\u00f3n preventiva justificada.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El ministro Luis Mar\u00eda Aguilar, encargado de elaborar el proyecto de sentencia por este asunto, record\u00f3 que, en este caso, no se propone que la prisi\u00f3n preventiva en general desaparezca, y cit\u00f3 lo que dispone el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Dicha medida cautelar \u00fanicamente se podr\u00e1 dictar por el juez correspondiente, siempre y cuando, el Ministerio P\u00fablico justifique las razones por las que una persona a la que se le acusa de cualquier delito pueda ser un riesgo para la sociedad en general, y en especial para las v\u00edctimas o para el desarrollo de la investigaci\u00f3n o del proceso, para que el juez penal pueda valorar, analizar y determinar si es necesario imponer la prisi\u00f3n preventiva justificada”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Al iniciar su exposici\u00f3n, la ministra Loretta Ortiz ha anticipado que votar\u00e1 en contra de la inconstitucionalidad de la prisi\u00f3n preventiva de oficio.<\/p>\n\n\n\n
“A mi parecer, la inaplicaci\u00f3n de una norma constitucional por parte del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n es una cuesti\u00f3n sumamente delicada que incluso nos llevar\u00eda a cuestionarnos el principio de divisi\u00f3n de Poderes y los principios democr\u00e1ticos del Estado mexicano”, dijo. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
La ministra ha referido que\u00a0“ser\u00eda una falacia que, al tiempo que estamos llamados a proteger la ley suprema de toda la Uni\u00f3n, debamos desaplicarla”. <\/p>\n\n\n\n
La ministra Yasm\u00edn Esquivel se pronuncia en el asunto y en su argumentaci\u00f3n se opone a declarar inconstitucional la prisi\u00f3n preventiva de oficio. <\/p>\n\n\n\n
“Ignorar lo que sucede en Michoac\u00e1n, Guanajuato, Zacatecas, Veracruz, Tamaulipas, Morelos y en muchas partes de nuestro pa\u00eds ser\u00eda darle la espalda al sufrimiento y a la impotencia a las familias de las v\u00edctimas de homicidios, de feminicidios, de personas desaparecidas, de secuestros, as\u00ed como al dolor de todas las personas que d\u00eda a d\u00eda pierden se suman a miles que pierden su patrimonio, muchas veces escaso, y que efectivamente son sustento de muchas familias, en manos de quienes impunemente y en forma violenta se las arrebatan. No atender a todas estas v\u00edctimas implica no escuchar a la sociedad mexicana que demanda justicia y vivir con tranquilidad”. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El ministro Aguilar Morales ha enfatizado que, con su propuesta, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n no busca obstaculizar las labores de investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n de los delitos.<\/p>\n\n\n\n
“La propuesta \u00fanicamente pretende proteger los derechos de las personas, sobre todo de aquellas m\u00e1s pobres y vulnerables que no siempre tienen acceso a una defensa adecuada y que muchas veces son el sustento de su familia”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n