La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) revisar\u00e1 el fallo de un tribunal federal que determin\u00f3 amparar a la ex secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, en contra de la inhabilitaci\u00f3n que pesa en su contra para ocupar un cargo p\u00fablico durante 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con registros judiciales, la presidencia del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds admiti\u00f3 la demanda de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, con la que busca revertir la resoluci\u00f3n del Vig\u00e9simo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico. <\/p>\n\n\n\n
Dicho recurso de revisi\u00f3n fue interpuesto por el director General de Responsabilidades y Situaci\u00f3n Patrimonial de la Subsecretar\u00eda de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones P\u00fablicas de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, en su car\u00e1cter de tercero interesado. <\/p>\n\n\n\n
El amparo de Robles Berlanga, acusada de un da\u00f1o al patrimonio por m\u00e1s de 5 mil millones de pesos cuando fue secretaria de Estado, durante el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, ser\u00e1 revisado por la ponencia del ministro, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n de los magistrados del Vig\u00e9simo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico concluye que \u201cpor simplemente sancionar severamente cualquier ‘falta a la verdad’, sin atemperar las condiciones de comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n, como podr\u00eda ser, la culpa o el dolo, figuras que, si bien son propias del derecho penal, pueden resultar perfectamente aplicables a casos como el presente\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El fallo de los magistrados tambi\u00e9n aclara que el efecto de su resoluci\u00f3n no conlleva que la supuesta infracci\u00f3n cometida por Rosario Robles quede impune, pues se da oportunidad a la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa revisar otra vez el caso y tomar una nueva decisi\u00f3n sobre su inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n