La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) invalid\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n librada contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, quien fue se\u00f1alado por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) de ser presunto responsable de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita. <\/p>\n\n\n\n
La Sala determin\u00f3 que el mandatario goza de fuero constitucional y que el Congreso Local actu\u00f3 conforme a sus atribuciones porque no estaba obligado a homologar la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia, la cual acord\u00f3 retirar la inmunidad al gobernador. <\/p>\n\n\n\n
El fallo sienta un precedente que ser\u00e1 aplicado en casos futuros, porque se estableci\u00f3 que las decisiones de la C\u00e1mara de Diputados cuando se erige en jurado de procedencia para desaforar a un gobernador no son vinculantes para los congresos locales. <\/p>\n\n\n\n
Por esta raz\u00f3n, los ministros declararon infundada controversia relacionada con el desafuero del gobernador, donde se dej\u00f3 claro que el simple pronunciamiento de la C\u00e1mara de Diputados para retirar la inmunidad al mandatario estatal no es suficiente; posteriormente declararon fundada la controversia contra la orden de captura. <\/p>\n\n\n\n
El 30 de abril de 2021, la C\u00e1mara de Diputados aval\u00f3 el desafuero del gobernador solo para que pueda ser procesado por el delito de defraudaci\u00f3n fiscal por un monto de 6.5 millones de pesos. La Secci\u00f3n Instructora determin\u00f3 que los presuntos de delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita no estaban acreditados. Sin embargo, el Congreso local se neg\u00f3 a homologar la decisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n