Alsea, operadora de la industria de restaurantes y cafeter\u00edas, conf\u00eda en que podr\u00e1 ganar el amparo en contra de la medida del\u00a0Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria\u00a0(SAT), que resolvi\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda\u00a0debe pagar m\u00e1s de 3 mil millones de pesos por la compra de Vips.<\/p>\n\n\n\n
Fue en 2013 cuando la operadora de marcas como Starbucks y Domino’s Pizza\u00a0anunci\u00f3 que hab\u00eda llegado a un acuerdo con Walmart de M\u00e9xico, para comprar Vips, por 8 mil 200 millones de pesos, una transacci\u00f3n que se concret\u00f3 en 2014.<\/p>\n\n\n\n
“Tratamos de tener un acuerdo con ellos, sabiendo que no tenemos que pagar nada, nosotros somos los que compramos, Walmart ya pag\u00f3.\u00a0El SAT quiere ganar dos veces por la misma transacci\u00f3n,\u00a0as\u00ed que tratamos de tener un acuerdo con ellos, no pudimos, entonces pensamos continuar al proceso legal,\u00a0con la confianza de que que tenemos bastante oportunidad de ganar este procedimiento”, indic\u00f3 en conferencia con analistas Rafael Contreras, director de Finanzas para la firma.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
En 2020 la empresa hizo p\u00fablico a trav\u00e9s de la\u00a0Bolsa Mexicana de Valores\u00a0(BMV)\u00a0que\u00a0el SAT le reclamaba el pago de impuestos por 3 mil 881 millones de pesos\u00a0(que inclu\u00eda actualizaci\u00f3n, recargos y multa”. En dicha informaci\u00f3n, la empresa se\u00f1al\u00f3 que contaba con los elementos para demostrar que dicha liquidaci\u00f3n era improcedente.<\/p>\n\n\n\n
Virginia R\u00edos, de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Seguridad Social del Colegio de Contadores P\u00fablicos de M\u00e9xico, asegur\u00f3 que\u00a0este tipo de procedimientos puede llevar a\u00f1os en tener una resoluci\u00f3n, algo que ya contempla la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
“Despu\u00e9s de que tuvimos la respuesta de la autoridad en donde nuestro recuso de revocaci\u00f3n no fue aceptado, iniciamos el juicio de fondo para defendernos ene este proceso.\u00a0El juicio de fondo se meti\u00f3 hace aproximadamente un mes y este es un proceso que va a tardar entre dos y tres a\u00f1os. Estamos seguros de que tendremos \u00e9xito en este proceso”, asegur\u00f3 Contreras en conferencia de prensa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
En mayo de 2020\u00a0Walmart de M\u00e9xico, a quien la autoridad le demandaba un pago por m\u00e1s de 10 mil millones de pesos,\u00a0anunci\u00f3 un pago al SAT por 8 mil 079 millones de pesos, con el fin de concluir asuntos fiscales sustanciales, que inclu\u00eda la revisi\u00f3n sobre la venta de la cadena de restaurantes.<\/p>\n\n\n\n
Para abril de 2022 la empresa inform\u00f3 de nueva cuenta a la BMV que interpondr\u00eda un nuevo amparo, luego de que\u00a0recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n de la autoridad en contra de los oficios de liquidaci\u00f3n\u00a0respecto al pago de los impuestos por supuestos ingresos a la adquisici\u00f3n de bienes.<\/p>\n\n\n\n
“A la fecha no hemos gastado casi nada, m\u00e1s que algunos\u00a0honorarios profesionales\u00a0de los abogados que nos han ayudado en hacer este juicio”, indic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
A principios de julio, el SAT embarg\u00f3 algunas cuentas de la operadora por el caso; una medida que tuvo que echar para atr\u00e1s “de manera temporal”, luego de que el\u00a0Tribunal Federal de Justicia Administrativa\u00a0(TFJA) fallara en favor de la empresa que demand\u00f3 el proceso del SAT.<\/p>\n\n\n\n
“Nuestras operaciones no se vieron afectadas por este congelamiento temporal. Hay dos formas de defenderse en este tipo de defensas legales, juicio de forma y de fondo. Nosotros nos fuimos, porque los abogados lo consideran as\u00ed, por el juicio de fondo.\u00a0No necesitas garantizar el cr\u00e9dito fiscal y al no hacerlo, no necesitas poner una garant\u00eda o fianza\u00a0para poder hacerlo. Hubo un timing entre que met\u00edamos el juicio y que la autoridad nos ped\u00eda garantizar el cr\u00e9dito.\u00a0Nos congelaron en ese timing algunas cuentas de Alsea, dado que ten\u00edamos el juicio del fondo y hab\u00edamos puesto una garant\u00eda por cierto tiempo,\u00a0los jueces les solicitaron que inmediatamente descongelaran las cuentas,\u00a0algo que pas\u00f3 en cinco d\u00edas. Esto no puede pasar en el futuro dado que nos fuimos por el juicio de fondo”, sostuvo su director de finanzas, quien agreg\u00f3 que dar\u00e1 el seguimiento del proceso a trav\u00e9s de la BMV.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Durante el segundo trimestre del a\u00f1o report\u00f3 ventas netas por 15 mil 939 millones de pesos, que signific\u00f3 un incremento de 25.9 por ciento a tiendas comparables (es decir, aquellas con m\u00e1s de un a\u00f1o de operaci\u00f3n) en relaci\u00f3n al mismo periodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n\n\n\n