{"id":66720,"date":"2022-07-25T17:21:34","date_gmt":"2022-07-25T22:21:34","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=66720"},"modified":"2022-07-25T17:24:08","modified_gmt":"2022-07-25T22:24:08","slug":"juez-otorga-primer-amparo-contra-ley-de-la-industria-electrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2022\/07\/25\/juez-otorga-primer-amparo-contra-ley-de-la-industria-electrica\/","title":{"rendered":"Juez otorga primer amparo contra Ley de la Industria El\u00e9ctrica"},"content":{"rendered":"\n<p>El juez federal Juan Pablo G\u00f3mez Fierro concedi\u00f3 el primer amparo contra la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE) sentencia que tiene efectos generales y que ordena aplicar el estatuto que estaba vigente antes de que entrara en vigor la reforma publicada el 9 de marzo de 2021. <\/p>\n\n\n\n<p>La ley fue analizada desde la perspectiva del derecho a un medio ambiente sano y toma en cuenta ponencias de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que debatieron el tema tras estudiar una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en abril donde no se alcanzaron los ocho votos para declararla inconstitucional. <\/p>\n\n\n\n<p>A diferencia de otras impugnaciones, que estudiaban el tema de competencia y libre concurrencia, el juez s\u00f3lo analiz\u00f3 el tema del medio ambiente y los efectos adversos de la ley en esa materia. <\/p>\n\n\n\n<p>Los efectos de la sentencia derivan de la propia jurisprudencia de la Corte, situaci\u00f3n que impide que se aplique la ley impulsada por la actual administraci\u00f3n federal. <\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n a\u00fan puede ser impugnada a trav\u00e9s de un recurso de revisi\u00f3n ante un Tribunal Colegiado en la citada materia. <\/p>\n\n\n\n<p>G\u00f3mez Fierro, quien es titular del juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de M\u00e9xico, otorg\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia a la asociaci\u00f3n civil Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). <\/p>\n\n\n\n<p>La quejosa no participa directamente en el mercado el\u00e9ctrico mayorista, es decir, no opera bajo ninguna modalidad de generador, comercializador, suministrador, comercializador no suministrador o usuario calificado conforme a la LIE; sin embargo, plante\u00f3 como violaci\u00f3n el derecho a un medio ambiente sano. <\/p>\n\n\n\n<p>Por esta raz\u00f3n impugn\u00f3 los art\u00edculos 3, fracciones V, XII, XII Bis (adicionada) y XIV; 4, fracciones I y VI; 12, fracci\u00f3n I; 26; 53; 101; 108, fracciones V y VI, y 126, fracci\u00f3n II, de la citada ley. <\/p>\n\n\n\n<p>El juzgador declar\u00f3 fundado los alegatos de la CEMDA, en el sentido de que el decreto reclamado es contrario al derecho a un medio ambiente sano, ya que restringe y modifica los incentivos existentes para la transici\u00f3n energ\u00e9tica, adem\u00e1s de no contemplar inversiones propias para alcanzar dicha transici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Juan Pablo G\u00f3mez se\u00f1al\u00f3 que, en el Acuerdo de Par\u00eds, el Estado Mexicano asumi\u00f3 el deber de hacer frente al cambio clim\u00e1tico por medio de la reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero. M\u00e9xico se comprometi\u00f3, entre otras cuestiones, a reducir el 22% de dichos gases y el 51% de carb\u00f3n negro, as\u00ed como a generar el 35% de energ\u00edas limpias para el 2024 y 43% para el 2030. <\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n coment\u00f3 que recientemente el Senado ratific\u00f3 el Acuerdo General sobre el acceso a la informaci\u00f3n, la participaci\u00f3n p\u00fablica y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, hecho en Escaz\u00fa, Costa Rica, el cual incorpora diversas directrices tendientes a que los Estados parte impulsen y promuevan el uso sostenible de los recursos naturales, la conservaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica, la lucha contra la degradaci\u00f3n de las tierras y el cambio clim\u00e1tico, adem\u00e1s del aumento de la resiliencia en caso de desastre. <\/p>\n\n\n\n<p>Abund\u00f3 que de acuerdo con un estudio realizado por el Laboratorio Nacional de Energ\u00eda Renovable (NREL, por sus siglas en ingl\u00e9s), un escenario en el que se d\u00e9 prioridad en el despacho de energ\u00eda y acceso a redes a la energ\u00eda de la CFE (incluyendo la proveniente de los productores independientes de energ\u00eda), como el que se propone mediante la legislaci\u00f3n reclamada, tendr\u00eda un aumento significativo de emisiones contaminantes: (28%), (153%) y (48%), adem\u00e1s de los costos de generaci\u00f3n de energ\u00eda. <\/p>\n\n\n\n<p>Similares conclusiones, a\u00f1adi\u00f3, fueron sostenidas por el estudio denominado \u201cConsecuencias ambientales de las modificaciones a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica\u201d, en el cual el an\u00e1lisis condujo a un aumento significativo en los gases de efecto invernadero. <\/p>\n\n\n\n<p>En ese contexto, apunt\u00f3 que si se considera que la producci\u00f3n y el consumo de energ\u00edas f\u00f3siles afectan en mayor medida el medio ambiente, debido a la cantidad de gases y compuestos de efecto invernadero que producen, es indudable que la ejecuci\u00f3n de sus disposiciones implica un riesgo de da\u00f1o significativo al derecho a un medio ambiente sano, pues se fomenta la operatividad de centrales el\u00e9ctricas convencionales que generan una mayor cantidad de emisiones que contaminan el aire y perjudican la salud f\u00edsica de las personas. <\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.milenio.com\/policia\/juez-otorga-amparo-ley-industria-electrica\">Milenio<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez federal Juan Pablo G\u00f3mez Fierro concedi\u00f3 el primer amparo contra la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE) sentencia que tiene efectos generales y que ordena aplicar el estatuto que estaba vigente antes de que entrara en vigor la reforma publicada el 9 de marzo de 2021. La ley fue analizada desde la perspectiva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":66721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[1547,2188,1928,162],"class_list":["post-66720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-amparo","tag-juez","tag-ley-de-la-industria-electrica","tag-portada","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66722,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66720\/revisions\/66722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}