El secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, asegur\u00f3 que no existe ning\u00fan elemento para suponer que\u00a0la actual pol\u00edtica el\u00e9ctrica de M\u00e9xico (que da preferencias de mercado a las empresas estatales) est\u00e1 en contradicci\u00f3n con los acuerdos asentados en el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC).<\/p>\n\n\n\n
“M\u00e9xico tiene tratados internacionales de todo tipo, y los tratados te obligan, pero no veo yo, a esta fecha, ning\u00fan elemento para suponer que las decisiones que se han tomado est\u00e9n en contradicci\u00f3n con los contenidos del Tratado de Libre Comercio, de manera que ser\u00eda yo optimista; no digo que vaya a ser f\u00e1cil, pero vamos a salir adelante con resoluci\u00f3n y con consistencia”, dijo desde Chiapas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Durante su participaci\u00f3n en la presentaci\u00f3n de resultados del programa \u201cUna Canciller\u00eda para todos\u201d, desde Chiapa de Corzo, Ebrard resalt\u00f3 que hay quienes se asustan o exageran cuando hay un proceso de consulta, como el promovido por Estados Unidos y secundado por Canad\u00e1, respecto a la pol\u00edtica el\u00e9ctrica de M\u00e9xico por presuntos agravios al sector privado de sus pa\u00edses. <\/p>\n\n\n\n
“Las consultas que se est\u00e1n planteando son habituales cuando hay diferencias entre socios comerciales, hay quien se asusta o exagera cuando hay una consulta. Una consulta es para decir: ‘Yo, pa\u00eds, creo que t\u00fa est\u00e1s tomando medidas que me perjudican’, y entonces yo tengo que argumentar por qu\u00e9 creo que no es as\u00ed”, abund\u00f3 al respecto.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
En ese sentido, el canciller explic\u00f3 que, una vez presentada la controversia en materia el\u00e9ctrica, la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE) se encargar\u00e1 de apoyar, coordinar y trabajar junto con la Secretar\u00eda de Econom\u00eda para presentar los argumentos necesarios para defender la soberan\u00eda y la autodeterminaci\u00f3n de M\u00e9xico.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
“Porque ning\u00fan tratado puede estar por encima de eso”, agreg\u00f3. Explic\u00f3 que, en el caso del T-MEC, cuando existe una diferencia “no ser\u00e1 el poder sino los argumentos (los que se impongan), porque imag\u00ednense si no tuvi\u00e9ramos los paneles, nos imponen aranceles imag\u00ednense en todo, lo que ellos quieran”.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Record\u00f3 que M\u00e9xico tambi\u00e9n ha promovido varias consultas en el marco del T-MEC, por ejemplo, explic\u00f3 que “se har\u00e1 algo parecido con algo muy t\u00e9cnico que se llama ‘reglas de origen’, que es c\u00f3mo determinas el contenido nacional en cada producto, porque en Estados Unidos se est\u00e1n manejando las reglas de origen en favor de su industria, en contra de la nuestra y nosotros tambi\u00e9n hemos promovido instrumentos, consultas sobre otro tipo, porque tenemos derecho, as\u00ed lo acordamos con Estados Unidos”. Finalmente, defendi\u00f3 la pol\u00edtica el\u00e9ctrica del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que es la causante de la m\u00e1s reciente controversia en el T-MEC y asegur\u00f3 que, con ella, el mandatario est\u00e1 tratando de evitar que se d\u00e9 marcha atr\u00e1s con la cobertura en zonas de dif\u00edcil acceso o de bajo consumo que no son del inter\u00e9s del sector privado. <\/p>\n\n\n\n
“\u00bfA d\u00f3nde iba la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad si no toma medidas el presidente? Pues a cero y a que toda la red de transmisi\u00f3n y toda la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica ya no sea de todos sino sea de algunas empresas. O sea, irnos m\u00e1s atr\u00e1s que como estaba con el presidente L\u00f3pez Mateos”, sostuvo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Subray\u00f3 que, el planteamiento de M\u00e9xico, es que la mayor\u00eda del negocio el\u00e9ctrico sea de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad y que el sector privado participe con el 46%, del que destac\u00f3 que “es much\u00edsimo”.<\/p>\n\n\n\n