M\u00e9xico amanece hoy con una tensi\u00f3n m\u00e1s en su relaci\u00f3n con Estados Unidos, a causa de la decisi\u00f3n del gobierno de ese pa\u00eds de activar la primera fase de una disputa comercial, al amparo del T-MEC, por los cambios a la pol\u00edtica energ\u00e9tica en las industrias el\u00e9ctrica y petrolera.PUBLICIDAD<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor la importancia que la administraci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> le ha dado al tema energ\u00e9tico en s\u00ed, va a ser un motivo de tensi\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 la socia de la firma RRH Consultores y exnegociadora del Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), Samantha Atayde Arellano.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
De acuerdo con un borrador del comunicado de la Representaci\u00f3n Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en ingl\u00e9s) que circul\u00f3 ayer, el gobierno del presidente Joe Biden pedir\u00e1 el inicio de consultas por considerar que ciertas medidas en el sector energ\u00e9tico benefician a Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex<\/strong>) y a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), y se traducen en un trato injusto para empresas de la Uni\u00f3n Americana.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Atayde Arellano, de seguirse los tiempos del T-MEC<\/strong>, y sin que haya un acuerdo para extender plazos, en 240 d\u00edas tendr\u00eda que estar listo el fallo, es decir, hacia marzo de 2023.<\/p>\n\n\n\n
La Secretar\u00eda de Econom\u00eda dijo que hasta ayer por la noche no se hab\u00eda recibido ninguna notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En el borrador de la carta divulgada, la titular de la USTR, Katherine Tai, recalc\u00f3 que, a pesar de externar esas inquietudes, no hubo respuesta de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre los cambios en las pol\u00edticas energ\u00e9ticas de M\u00e9xico y su consistencia con los compromisos de M\u00e9xico bajo el T-MEC\u201d, dijo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cEstos cambios de pol\u00edtica afectan los intereses econ\u00f3micos de EU en m\u00faltiples sectores y desincentivan la inversi\u00f3n de los proveedores de energ\u00eda limpia y de empresas que buscan comprar energ\u00eda limpia y confiable. Hemos tratado de trabajar de manera constructiva con el gobierno mexicano, pero, lamentablemente, las empresas estadounidenses contin\u00faan enfrentando un trato injusto en M\u00e9xico\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Para Atayde Arellano, la Representaci\u00f3n Comercial de EU argumentar\u00e1 que M\u00e9xico consolid\u00f3 la apertura de su sector energ\u00e9tico al incluirla en el Tratado Integral y Progresista de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (TIPAT).<\/p>\n\n\n\n
Como no se reserv\u00f3 al mismo sector en el T-MEC, esos compromisos de otros acuerdos en materia energ\u00e9tica son vigentes para Am\u00e9rica del Norte, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, se espera que Estados Unidos argumente que se incumple con los cap\u00edtulos de inversi\u00f3n, servicios y empresas propiedad del Estado, dijo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDesde un punto de vista jur\u00eddico, el mecanismo que est\u00e1 accionando Estados Unidos es para cuestiones que tienen que ver con la implementaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de disposiciones del tratado, pues tiene derecho de cuestionar las pol\u00edticas en energ\u00eda y su impacto en empresas estadounidenses\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En particular, al gobierno de Estados Unidos le preocupa que en 2021 se aprobaron ajustes para que la CFE genere electricidad de manera prioritaria, en detrimento de competidores, adem\u00e1s de que se revocaron y retrasaron permisos para privados.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en diciembre de 2019 el regulador de energ\u00eda de M\u00e9xico otorg\u00f3 a Pemex, pero no a otras empresas, incluidas las estadounidenses, una extensi\u00f3n de cinco a\u00f1os para cumplir con los requisitos de contenido m\u00e1ximo de azufre seg\u00fan sus est\u00e1ndares de combustibles.<\/p>\n\n\n\n
En el borrador, el gobierno estadounidense afirma que \u201cesas medidas parecen ser inconsistentes con muchas de las obligaciones del T-MEC\u201d.<\/p>\n\n\n\n