Entre acusaciones por conflicto de inter\u00e9s y afinidades a la oposici\u00f3n o Morena, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 la designaci\u00f3n de siete presidencias y dos consejer\u00edas de los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales (OPLE).<\/p>\n\n\n\n
Luego de tres horas de discusi\u00f3n, por mayor\u00eda de votos, las presidencias designadas fueron las siguientes: Baja California Sur, Alejandro Palacios; Hidalgo, Mar\u00eda Magdalena Gonz\u00e1lez; Quer\u00e9taro, Gisel Mu\u00f1iz; Tabasco, Elizabeth Nava; Veracruz, Marisol Delgadillo; Estado de M\u00e9xico, Amalia Pulido, y Nuevo Le\u00f3n, Beatriz Camacho.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a las consejer\u00edas, se design\u00f3 a Fernando Ramos en Veracruz, mientras que en Hidalgo obtuvo la mayor\u00eda de votos Laura Lozada.<\/p>\n\n\n\n
En su participaci\u00f3n, C\u00e9sar Agust\u00edn Hern\u00e1ndez, representante de Morena, expuso que puede existir un conflicto de inter\u00e9s porque la postulada est\u00e1 casada con Bernardo Almaraz Calder\u00f3n, titular del Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnolog\u00eda, una instancia que recibe dinero por las multas a los partidos a nivel local. A su vez, acus\u00f3 que Amalia Pulido tiene abiertamente una postura en contra del Presidente, as\u00ed como del partido Morena.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo sentido, Eur\u00edpides Flores (Morena) acus\u00f3 que en el Estado de M\u00e9xico se propone a Amalia Pulido de manera discrecional por los acuerdos entre los consejeros electorales, de cara a las elecciones locales de 2023.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa selecci\u00f3n de estos perfiles culmina con el acuerdo de las y los consejeros. Es evidente que ustedes valoran que una opositora abierta al r\u00e9gimen de transformaci\u00f3n que est\u00e1 habiendo en este pa\u00eds (…) es la persona id\u00f3nea para encabezar el Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (…)\u201d, asegur\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n