Un juez federal dio un plazo de tres d\u00edas al titular de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR),\u00a0Alejandro Gertz Manero, para que acate la sentencia que le ordena no realizar manifestaciones o juicios de valor contra la ex secretaria de Desarrollo Social,\u00a0Rosario Robles Berlanga.<\/p>\n\n\n\n
Augusto Octavio Mej\u00eda Ojeda, juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal, indic\u00f3 que el amparo otorgado a la ex funcionaria y ratificado por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal, no ha sido cumplido tal y como se le orden\u00f3 al fiscal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe advierte que ha transcurrido el plazo concedido a la parte quejosa para que manifestara lo que a su derecho conviniera respecto del cumplimiento dado al fallo protector…se procede a analizar si de las constancias que integran el expediente, se advierte que la sentencia protectora se encuentra o no cumplida…en consecuencia, resulta v\u00e1lido concluir que la sentencia dictada en el presente juicio no se encuentra cumplida… Requi\u00e9rase a la responsable para que en tres d\u00edas acredite haber dado cumplimiento al fallo protector\u201d, se\u00f1ala el acuerdo del juzgador.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
A partir de la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n del Tribunal Colegiado, el fiscal Gertz Manero estaba obligado a manifestar su cumplimiento a la sentencia y en lo subsecuente evitar hacer manifestaciones contra Rosario Robles.<\/p>\n\n\n\n
El 12 de agosto de 2020, Gertz Manero declar\u00f3 durante el Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por el Colegio de M\u00e9xico (Colmex), que Rosario Robles permanec\u00eda en prisi\u00f3n porque no ha cooperado como el ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex),\u00a0Emilio Lozoya Austin, quien hizo una oferta para denunciar delitos que han afectado al Estado.<\/p>\n\n\n\n
El juez determin\u00f3 que la \u201cabstenci\u00f3n de resguardar la informaci\u00f3n\u201d relativa a Rosario Robles, contenida en la indagatoria, \u201cy su filtraci\u00f3n a trav\u00e9s de su difusi\u00f3n, es violatoria del derecho fundamental de presunci\u00f3n de inocencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que la exposici\u00f3n p\u00fablica de Rosario Robles, en la causa penal que se integra en su contra, constituyen \u201cinformaci\u00f3n sugestiva\u201d que la expone \u201ca un juicio paralelo ante la sociedad, y trastoca su derecho a ser tratada como inocente durante el tr\u00e1mite del procedimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su momento, la FGR promovi\u00f3 recursos legales para que el amparo no fuera analizado, pero obtuvo fallos adversos.<\/p>\n\n\n\n