En un nuevo episodio de desencuentro entre la empresa estadounidense Vulcan Materials y el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, \u00e9ste advirti\u00f3 que si la firma no acepta la puesta en marcha del proyecto ecol\u00f3gico en sus terrenos de Playa del Carmen, Quintana Roo, clausurar\u00e1n las instalaciones y se tendr\u00e1 que dirimir el conflicto en tribunales internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Esta semana, el mandatario mexicano se reuni\u00f3 con directivos de la empresa Vulcan Materials y su filial en M\u00e9xico, Calica, que se dedica a la extracci\u00f3n de piedra caliza para la construcci\u00f3n de carreteras en Estados Unidos. Al encuentro, que se dio en Palacio Nacional, acudi\u00f3 el embajador Ken Salazar.<\/p>\n\n\n\n
A principios de a\u00f1o, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador acus\u00f3 a Calica de extraer materiales p\u00e9treos sin los permisos vigentes y les plante\u00f3 cambiar su giro y ocupar los terrenos para el desarrollo de un complejo tur\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos reunimos y estamos platicando. Ellos incumplieron con un acuerdo hab\u00edamos quedado de que se deten\u00edan los trabajos de excavaci\u00f3n hasta que se definiera un proyecto alternativo tur\u00edstico de protecci\u00f3n al medio ambiente y pens\u00e1bamos que estaban cumpliendo, que no se estaba trabajando y fui hace un mes porque estoy supervisando las obras del Tren Maya y me informaron que hab\u00edan reiniciado el trabajo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cEllos sostienen que hubo mala interpretaci\u00f3n pero el planteamiento es que no queremos que se siga destruyendo el medio ambiente y que se siga utilizando esa \u00e1rea de como 3 mil hect\u00e1reas como banco de material y que se lo lleven para construir carreteras en Estados Unidos\u201d, expuso el jefe del Ejecutivo federal.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Calica tiene interpuesta, en tribunales internacionales, una demanda contra M\u00e9xico ante la negativa de renovaci\u00f3n de la concesi\u00f3n para continuar la extracci\u00f3n de materiales p\u00e9tros. La empresa pide una indemnizaci\u00f3n de alrededor de 1,500 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n