La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 la constitucionalidad de la figura de superdelegados, creada por el gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. <\/p>\n\n\n\n
La semana pasada, el Pleno del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds analiz\u00f3 y discuti\u00f3 este asunto, cuya votaci\u00f3n qued\u00f3 empatada, pues cinco ministros se pronunciaron\u00a0por la invalidez de las denominadas Delegaciones de Programas para el Desarrollo; mientras que otros cinco votaron a favor de esta figura adscrita a la Secretar\u00eda de Bienestar. <\/p>\n\n\n\n
Esta votaci\u00f3n ya manten\u00eda vigente la figura de superdelegados, al no alcanzar la mayor\u00eda calificada de ocho ministros para eliminarla; sin embargo, el voto de la ministra Loretta Ortiz -quien no estuvo presente en la sesi\u00f3n del martes pasado por una comisi\u00f3n oficial- determinar\u00eda si se declaraba constitucional o se desestimaba el asunto. <\/p>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n p\u00fablica de este lunes, Loretta Ortiz Ahlf se sum\u00f3 al grupo de ministros que determinaron la constitucionalidad del art\u00edculo 17 Ter de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, al concluir que no transgrede\u00a0el principio constitucional de federalismo. <\/p>\n\n\n\n
“Resulta claro que las funciones y atribuciones de las Delegaciones de Programas para el Desarrollo, en tanto \u00f3rganos desconcentrados de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, dependen de la Secretar\u00eda del Bienestar y del Ejecutivo federal<\/em>. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
“Considero\u00a0que ni del texto normativo ni de la intenci\u00f3n legislativa se advierte que la finalidad de la creaci\u00f3n de las Delegaciones sea establecer facultades a favor de \u00e9stas para intervenir, condicionar o tomar decisiones sobre aspectos que constitucionalmente solo corresponden a las entidades federativas o a los municipios<\/em>\u201d, explic\u00f3.\u00a0 <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n de este lunes, el Pleno de la Corte tambi\u00e9n desech\u00f3 por mayor\u00eda de diez votos la controversia constitucional promovida por el gobierno de Michoac\u00e1n, entonces encabezada por Silvano Aureoles, en contra de las reformas a la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, al concluir que esta norma no invadi\u00f3 ninguna de las facultades legales de la administraci\u00f3n estatal. <\/p>\n\n\n\n