Expertos en transparencia criticaron la decisi\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP) que no encontr\u00f3 ninguna evidencia que acredite probable conflicto de inter\u00e9s, cohecho o soborno entre el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y el empresario Daniel Ch\u00e1vez Mor\u00e1n, asesor honorario del Tren Maya y due\u00f1o de Grupo Vidanta.<\/p>\n\n\n\n
La dependencia federal se\u00f1al\u00f3 que tampoco tiene competencia para investigar actos jur\u00eddicos ajenos a la administraci\u00f3n p\u00fablica federal, ni tampoco los actos celebrados fuera del territorio nacional, como los que se refieren en el escrito acerca de la empresa KEI Partners.<\/p>\n\n\n\n
Esto luego de que el hijo mayor del Presidente, Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez Beltr\u00e1n, dio a conocer que trabaja como abogado de la empresa KEI Partners en Estados Unidos, cuyos due\u00f1os son los hijos de Ch\u00e1vez Mor\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La denuncia contra el Jefe del Ejecutivo fue presentada por la senadora X\u00f3chitl G\u00e1lvez (PAN), en la cual solicit\u00f3 que se investigara el presunto conflicto de inter\u00e9s del Presidente y el empresario.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, expertos y legisladores equipararon esta exoneraci\u00f3n con el que hiciera el entonces titular de la SFP, Virgilio Andrade, con la casa blanca, que involucr\u00f3 a la entonces esposa del presidente Enrique Pela Nieto. Asimismo, que esta nueva decisi\u00f3n lastima el coraz\u00f3n de la austeridad republicana que enarbola este gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El director de Transparencia Mexicana, Eduardo Boh\u00f3rquez, dijo que m\u00e1s all\u00e1 de las investigaciones y resultados de auditor\u00edas, lo mismo de la SFP o de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), este caso y otros que involucran a la familia del Presidente \u201clastiman el coraz\u00f3n de la llamada austeridad republicana\u201d que pregona L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
\u201cFue el propio Presidente quien inform\u00f3 de la relaci\u00f3n laboral entre su hijo y una empresa vinculada con el Grupo Vidanta en una de sus conferencias matutinas<\/em>\u201d, dijo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que por la naturaleza de la relaci\u00f3n laboral descrita entre la empresa y L\u00f3pez Beltr\u00e1n, \u201cera poco probable que se pudiera acreditar falta en materia administrativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, el polit\u00f3logo Khemvirg Puente consider\u00f3 que en este tipo de investigaicones hay un dise\u00f1o institucional imperfecto, porque es el propio Ejecutivo el que realiza la investigaci\u00f3n para des- lindar responsabilidades, cuando deber\u00eda de ser un \u00f3rgano externo, aut\u00f3nomo, que no dependa del Presidente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que est\u00e1 mal es el marco jur\u00eddico y las limitaciones legales que tiene esa dependencia. Es decir, no es incorrecto lo que dicen en estricto sentido porque est\u00e1n limitados legalmente respecto a que no pueden hacer investigaciones sobre actos celebrados en otro pa\u00eds<\/em>\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Para el acad\u00e9mico de la UNAM, se puede llamar la casa blanca, la casa gris o la de Houston. \u201cEn todo caso, si es el propio gobierno que hace la investigaci\u00f3n, son predecibles sus resultados. No hay mucha diferencia en las investigaciones que se hicieron con respecto a la casa blanca del expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto con las que se hacen ahora en el gobierno de L\u00f3pez Obrador\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Roberto de la Rosa, investigador asociado en el Programa Anticorrupci\u00f3n de M\u00e9xico Eval\u00faa, consider\u00f3: \u201cSe parece al caso de Manuel Bartlett. O sea, no es la primera vez que la SFP hace algo de este tipo. El problema de la Funci\u00f3n P\u00fablica es que ya tiene conocimiento del hecho y deber\u00eda ampliar su investigaci\u00f3n a cualquier falta administrativa. No le corresponde investigar delitos, pero si encuentra los elementos, presentar la denuncia correspondiente ante el MP\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Anticorrupci\u00f3n, Transparencia y Participaci\u00f3n Ciudadana del Senado, Juan Zepeda, expuso que esta exoneraci\u00f3n se da pr\u00e1cticamente en un puente vacacional y por parte de una instancia como es la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica, donde se titular es un empleado del presidente L\u00f3pez Obrador, por lo que era muy previsible el resultado que se tendr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMe recuerda mucho el caso del entonces titular de la SFP, Virgilio Andrade, cuando en 2015 exoner\u00f3 al presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto y a su esposa en el caso de la llamada casa blanc<\/em>a\u201d, asever\u00f3 el senador por Movimiento Ciudadano.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n