La Secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP) inform\u00f3 es viernes que no encontr\u00f3 evidencias que acrediten la presunta comisi\u00f3n de hechos, actos u omisiones susceptibles de configurar alguna falta administrativa atribuible al presidente Andres Manuel L\u00f3pez Obrador y sus familiares por probable conflicto de inter\u00e9s relacionado con la investigaci\u00f3n period\u00edstica conocida como \u201cLa casa gris\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La denuncia fue presentada por la senadora X\u00f3chitl G\u00e1lvez (PAN) en la cual solicit\u00f3 que se investigara el presunto conflicto de inter\u00e9s del Presidente y el empresario Daniel Ch\u00e1vez Mor\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La denuncia se\u00f1ala que el pasado 13 de febrero el hijo mayor del Presidente, Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez Beltr\u00e1n, revel\u00f3 que tras el esc\u00e1ndalo de la \u201cCasa Gris\u201d, que trabaja en la empresa KEI Partners, propiedad de los hijos de Daniel Ch\u00e1vez, quien el Presidente hab\u00eda nombrado como supervisor del Tren Maya.<\/p>\n\n\n\n
La SFP inform\u00f3 en un comunicado que el pasado 15 de febrero recibi\u00f3 la queja por presunto \u201cconflicto de inter\u00e9s, cohecho y soborno\u201d. <\/p>\n\n\n\n
La SFP inici\u00f3 un expediente de investigaci\u00f3n y determin\u00f3 que no se encontraron evidencias competentes y concluyentes que acreditaran la presunta comisi\u00f3n de hechos, actos u omisiones susceptibles de configurar alguna falta administrativa atribuible al servidor p\u00fablico y a los particulares.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe acredit\u00f3 que el C. Daniel Ch\u00e1vez Mor\u00e1n, nombrado como “supervisor honorario” en el proyecto “Tren Maya”, no recibi\u00f3 ni recibe ning\u00fan sueldo, emolumento, pago o retribuci\u00f3n por parte de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, ni ejerci\u00f3 las funciones de las personas servidoras p\u00fablicas designadas en t\u00e9rminos de la Ley de Obras P\u00fablicas y Servicios Relacionados con las Mismas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se encontraron irregularidades en los actos jur\u00eddicos relacionados entre el Grupo Vidanta e instituciones del Gobierno Federa<\/em>l\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
La dependencia se\u00f1al\u00f3 que no tiene competencia para investigar actos jur\u00eddicos ajenos a la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, ni tampoco los actos celebrados fuera del territorio nacional, como los que se refieren en el escrito acerca de la empresa KEI Partners.<\/p>\n\n\n\n