Un juez federal rechaz\u00f3 ordenar a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) que solicite informaci\u00f3n bancaria del ex secretario de la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n del Senado, Rafael Jes\u00fas Caraveo Opengo, de quien existe un video donde se le ve recibiendo fajos de billetes que se estima ascienden a 12 millones de pesos, recursos que se presume se utilizaron para sobornar a legisladores federales para aprobar la reforma energ\u00e9tica en el sexenio pasado. <\/p>\n\n\n\n
El ex senador panista Jorge Luis Lavalle Maury, pidi\u00f3 al juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte Tapia, que se obligara a la Representaci\u00f3n Social recabar dicha informaci\u00f3n para presentarla como evidencia en el proceso que se le sigue. <\/p>\n\n\n\n
Lavalle Maury enfrenta un proceso por su probable responsabilidad en los delitos de asociaci\u00f3n delictuosa, cohecho y por supuestamente recibir 97 millones 190 mil pesos para aprobar la reforma energ\u00e9tica, de los cuales se cree lav\u00f3 52 millones 390 mil pesos. <\/p>\n\n\n\n
El caso deriv\u00f3 de una denuncia que present\u00f3 en agosto de 2020, el ex director de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, quien se\u00f1al\u00f3 a un grupo de ex legisladores federales de haber recibido sobornos, dinero que fue entregado por la constructora brasile\u00f1a \u201cNorberto Odebrecht\u201d al gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto. <\/p>\n\n\n\n
Le dicen no <\/strong><\/p>\n\n\n\n De acuerdo con registros judiciales, el juez Fuerte Tapia resolvi\u00f3 el pasado 14 de marzo que no era procedente la petici\u00f3n de Lavalle Maury, porque Rafael Jes\u00fas Caraveo no cuenta con el car\u00e1cter de investigado en la carpeta que la FGR judicializ\u00f3 contra el ex senador. <\/p>\n\n\n\n El fallo del juzgador se dict\u00f3 dentro de la etapa de investigaci\u00f3n complementaria. <\/p>\n\n\n\n Ante esta situaci\u00f3n, el ex senador promovi\u00f3 una demanda de garant\u00edas, pero el juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Antonio Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, desech\u00f3 la petici\u00f3n de amparo. <\/p>\n\n\n\n Gonz\u00e1lez Garc\u00eda indic\u00f3 que la decisi\u00f3n del juez de control se trata de un acto meramente intraprocesal, que de ninguna manera afecta los derechos de Lavalle Maury, quien de estimarlo procedente, podr\u00eda inconformarse al final del procedimiento iniciado en su contra. <\/p>\n\n\n\n \u201cDe ah\u00ed que resulte notoriamente improcedente el juicio biinstancial promovido por el defensor particular del quejoso\u201d, detalla la resoluci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Posteriormente, la defensa del ex senador interpuso un recurso de queja porque el juez de amparo no le dio entrada a su demanda. <\/p>\n\n\n\n El asunto ya fue remitido a un Tribunal Colegiado en Materia Penal, el cual en los pr\u00f3ximos d\u00edas determinar\u00e1 si es fundado el recurso. <\/p>\n\n\n\n Es de mencionar que, en marzo del presente a\u00f1o, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal rechaz\u00f3 conceder un amparo a Lavalle Maury con el cual buscaba echar abajo el auto de vinculaci\u00f3n a proceso que le fue dictado por los supuestos delitos antes mencionados. <\/p>\n\n\n\n El ex legislador aleg\u00f3 que algunos datos de prueba que present\u00f3 la FGR son ilegales, particularmente el video donde se observa a Rafael Jes\u00fas Caraveo Opengo, porque no se obtuvo con una autorizaci\u00f3n judicial y mucho menos una conversaci\u00f3n que tambi\u00e9n se entreg\u00f3 como prueba. <\/p>\n\n\n\n