Un Tribunal Federal orden\u00f3 el descongelamiento de las cuentas bancarias del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, debido a que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no acredit\u00f3 que el bloqueo deriv\u00f3 de una solicitud de autoridades internacionales. <\/p>\n\n\n\n
Se trata de tres cuentas que el mandatario estatal tiene en el banco BBVA Bancomer, una en Banregio y otra en Banorte, las cuales fueron bloqueadas por orden del entonces titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, bajo el argumento de una investigaci\u00f3n internacional por presuntas operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita. <\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad, el Pleno del Segundo Tribunal Colegiado del D\u00e9cimo Noveno Circuito revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n del juzgado S\u00e9ptimo de Distrito en Tamaulipas, y concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva a Cabeza de Vaca, medida cautelar que prevalecer\u00e1 de manera indefinida mientras se resuelve de fondo el juicio que entabl\u00f3 el gobernador contra el aseguramiento.<\/p>\n\n\n\n
La suspensi\u00f3n permite al gobernador realizar operaciones financieras y disponer de sus recursos, dado que hasta este momento la UIF no ha aportado documentaci\u00f3n \u201cque soporte la existencia de una petici\u00f3n expresa de realizar el bloqueo de cuentas, emitida por autoridades extranjeras u organismos internacionales\u201d, detalla la sentencia. <\/p>\n\n\n\n
La UIF argument\u00f3 que el 4 de mayo de 2021 recibi\u00f3 un comunicado firmado por el agregado jur\u00eddico del Departamento de Justicia en la Embajada de Estados Unidos en M\u00e9xico, Joseph Gonz\u00e1lez, solicitando dicho bloqueo. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el Tribunal se\u00f1al\u00f3: “En el comunicado suscrito por el agregado jur\u00eddico no se advierte que se pida el bloqueo de cuentas bancarias, sino deja a discreci\u00f3n de la autoridad fiscal nacional haga la inmovilizaci\u00f3n aludida, seg\u00fan se advierte de su contenido.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs decir, el comunicado aludido es una cuesti\u00f3n previa, a saber, que la Unidad de Inteligencia Financiera considere llevar a cabo una ponderaci\u00f3n mediante la cual pueda determinar si ordena o no el bloqueo de cuentas bancarias. <\/p>\n\n\n\n
\u201cAl respecto, la petici\u00f3n as\u00ed planteada en el comunicado de 4 de mayo de 2021 del Agregado Jur\u00eddico de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, correspondiente al Departamento de Justicia de Estados Unidos, conducir\u00eda a que sea la Unidad de Inteligencia Financiera la que por s\u00ed y ante s\u00ed (sin petici\u00f3n expresa internacional) ordenara el bloqueo de cuentas del quejoso, cuesti\u00f3n que, como se ha se\u00f1alado, est\u00e1 vedada por la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, menciona el fallo del Tribunal.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
En enero de este a\u00f1o, Juan Fernando \u00c1lvarez L\u00f3pez, juez S\u00e9ptimo de Distrito en el estado de Tamaulipas, orden\u00f3 a la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (SRE) que solicitara informaci\u00f3n al Departamento de Justicia de Estados Unidos y al Bur\u00f3 Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en ingl\u00e9s), para conocer si el agregado jur\u00eddico en la Embajada de Estados Unidos en M\u00e9xico est\u00e1 facultado para iniciar investigaciones y pedir el bloqueo de cuentas bancarias a la UIF. <\/p>\n\n\n\n
En acato a una resoluci\u00f3n del Tribunal Colegiado, el juzgador orden\u00f3 a la Direcci\u00f3n General de Asuntos Jur\u00eddicos de la SRE que comisione y autorice al personal, a fin de que realicen las diligencias correspondientes para enviar oficios al Departamento de Justicia y al FBI. <\/p>\n\n\n\n