Emilio Lozoya se sostiene. A\u00fan con la advertencia de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) que, de mentir incurrir\u00eda en el delito de falsedad de declaraci\u00f3n y podr\u00eda ir a prisi\u00f3n de cuatro a ocho a\u00f1os, el ex director de Pemex ratific\u00f3 y sostuvo su narrativa de que el ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto le pidi\u00f3 personalmente encargarse del \u201cpago\u201d entregado a Ricardo Anaya para la aprobaci\u00f3n de la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
Un d\u00eda despu\u00e9s de que, a trav\u00e9s de su defensa legal, el ex director de Pemex entregara un escrito con esta acusaci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n le pidi\u00f3, dada su \u201ctrascendencia jur\u00eddica\u201d, ratificar o, en su caso, modificar su declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que, dos d\u00edas despu\u00e9s, es decir el 26 de enero de este a\u00f1o, Lozoya Austin, desde el reclusorio Norte, ratific\u00f3 sus dichos acompa\u00f1ado de su abogado Alejandro Rojas Pruneda, al asegurar que eran verdaderos y que los conoc\u00eda porque hab\u00eda \u201cestado presente en el momento que sucedieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al iniciar la comparecencia, fijada a las 10:00 horas, H\u00e9ctor Jaime L\u00f3pez Herrera, agente del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n, le hizo saber a Emilio Lozoya \u201cla trascendencia jur\u00eddica\u201d de su ratificaci\u00f3n, adem\u00e1s de que ten\u00eda derecho a no declarar sobre hechos que lo incriminen o por los que se le pueda fincar responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMe encuentro presente en esta fecha atendiendo la solicitud del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n, d\u00e1ndome por enterado del derecho que se me acaba de hacer del conocimiento, siendo mi deseo declarar en la presente diligencia renunciando al mismo y en este acto ratific\u00f3 el contenido del escrito que se me ha puesto a la vista, ya que el mismo contiene la verdad de los hechos que conozco por haber estado presente en el momento que sucedieron\u201d, detalla la comparecencia ministerial por escrito de Emilio Lozoya.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El ex director de Pemex, quien tiene el car\u00e1cter de denunciante dentro de la carpeta de investigaci\u00f3n FED\/SEIDF\/CGI-CDMX\/0000865\/2020, destac\u00f3 que su \u201cnarraci\u00f3n\u201d del encuentro con el entonces presidente Pe\u00f1a Nieto en Los Pinos se considera \u201crelevante\u201d para que la FGR \u201ctenga elementos para llegar a la verdad de los hechos dentro del presente procedimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Emilio Lozoya tambi\u00e9n aprovech\u00f3 para reiterarle a la autoridad su intenci\u00f3n \u201cpara continuar aportando informaci\u00f3n objetiva y eficaz para la obtenci\u00f3n del criterio de oportunidad y\/o una salida alterna en estricto apego a la ley\u201d que le valdr\u00edan para salir de reclusorio Norte, donde est\u00e1 preso desde noviembre del a\u00f1o pasado, pero sobre todo para que se extingan los procesos en su contra por los casos de corrupci\u00f3n de Odebrecht y Agronitrogenados.<\/p>\n\n\n\n
Respecto al apercibimiento que le hizo el agente del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n, quien acudi\u00f3 a dicho centro penitenciario en representaci\u00f3n del titular de la Fiscal\u00eda de la Unidad de Investigaci\u00f3n CGI \u201cB”, Kristian Jim\u00e9nez Hern\u00e1ndez, remiti\u00f3 al articulo 247 del C\u00f3digo Penal Federal. <\/p>\n\n\n\n
\u201c\u2026Se le hace del conocimiento al compareciente Emilio Ricardo Lozoya Austin que la presente diligencia consiste en ratificar o modificar el contenido de su escrito de fecha 24 de enero del a\u00f1o en curso constante de tres fojas \u00fatiles, de las cuales \u00fanicamente aparecen firmadas las fojas dos y tres, documento que fue recibido en esa misma data en la Oficial\u00eda de Partes de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y que en este acto se le pone a la vista.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cAsimismo, se le hace saber de las penas en que incurren quienes declaran con falsedad ante autoridad diversa a la judicial en ejercicio de sus funciones, previstas en el art\u00edculo 247 del C\u00f3digo Penal Federal\u201d, detalla el documento ministerial.<\/p>\n\n\n\n
Dicho art\u00edculo est\u00e1 contenido en el cap\u00edtulo V, denominado Falsedad en Declaraciones Judiciales y en Informes Dados a una Autoridad. En su primer numeral, el art\u00edculo 247 detalla:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe impondr\u00e1n de cuatro a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n y de cien a trescientos d\u00edas multa (\u2026) Al que interrogado por alguna autoridad p\u00fablica distinta de la judicial en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n