Un juez federal en Louisiana bloque\u00f3 temporalmente la decisi\u00f3n del gobierno de Biden de poner fin al T\u00edtulo 42 que restringe el acceso de inmigrantes debido a la pandemia de coronavirus.<\/p>\n\n\n\n
La medida quedar\u00eda sin efecto el pr\u00f3ximo 23 de mayo, pero con el bloqueo del juez, seguir\u00e1 vigente, por lo que los migrantes ser\u00e1n devueltos a M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
“La Corte discuti\u00f3 la Solicitud de Orden de Restricci\u00f3n Temporal [ECF No. 24] presentada por los Demandantes. Por las razones expuestas en el expediente, el Tribunal anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de otorgar la solicitud. Las partes consultar\u00e1n sobre los t\u00e9rminos espec\u00edficos que se incluir\u00e1n en la Orden de Restricci\u00f3n Temporal e intentar llegar a un acuerdo”, escribi\u00f3 el juez Robert Summerhays este lunes en su razonamiento por escrito.<\/p>\n\n\n\n
Hace d\u00edas la Casa Blanca dijo que el gobierno estaba “trabajando arduamente para planificar y prepararse para eso, y continuaremos trabajando con el Congreso para implementar el levantamiento del T\u00edtulo 42 de una manera tan ordenada y humana como sea posible”.<\/p>\n\n\n\n
Los republicanos se hab\u00edan unido en varios frentes para advertirle al gobierno que, si lo eliminaba, se generar\u00eda una crisis migratoria sin precedentes en la frontera con M\u00e9xico, al tiempo que amenazaba con acciones legales para mantenerlo en vigor.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s de 20 estados hab\u00edan demandado<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s de 20 estados hab\u00edan pedido a la corte que le impidiera al gobierno de Biden terminar con el T\u00edtulo 42 y la semana pasada le pidieron que interviniera de inmediato.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, varios dem\u00f3cratas se unieron a la presi\u00f3n republicana inquietos por los resultados de las elecciones de mitad de periodo previstas para el primer martes de noviembre, cuando los estadounidenses acudan a las urnas y elijan un nuevo Congreso.<\/p>\n\n\n\n Tras el anuncio hecho por el gobierno a principios de abril de que eliminar\u00eda a partir del 23 de mayo la vigencia del T\u00edtulo 42 (que permite la deportaci\u00f3n acelerada de extranjeros en la frontera por razones de seguridad sanitaria debido a la pandemia), quienes se oponen advierten que la medida agravar\u00e1 la crisis migratoria en la frontera sur.<\/p>\n\n\n\n Legisladores dem\u00f3cratas de tendencia moderada argumentan que la eliminaci\u00f3n de la controversial medida desencadenar\u00e1 una nueva crisis y aumentar\u00e1 el nivel de amenaza a la seguridad p\u00fablica y nacional de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La suspensi\u00f3n del T\u00edtulo 42 en los t\u00e9rminos en que lo deseaba la Casa Blanca reactivar\u00eda el debido proceso migratorio en la frontera permitiendo que los extranjeros puedan pedir asilo, y sus casos sean procesados tal y como lo dispuso el Congreso, dice el gobierno.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), por su parte, se preparaba para nuevos escenarios, entre ellos el procesamiento de entre 6,000 y 18,000 casos de asilo diarios una vez se eliminara la pol\u00edtica sanitaria.<\/p>\n\n\n\n A su vez, advirti\u00f3 que seguir\u00eda deportando de manera acelerada bajo el T\u00edtulo 8 de la Ley de Inmigraci\u00f3n (INA) a inmigrantes que no califican para asilo, y anunci\u00f3 la ampliaci\u00f3n y construcci\u00f3n de nuevos centros de detenci\u00f3n para inmigrantes.<\/p>\n\n\n\n El gobierno tambi\u00e9n se preparaba para implementar nuevos programas en la frontera, entre ellos darle\u00a0poderes extraordinarios de discrecionalidad a agentes de asilo del servicio de inmigraci\u00f3n y fiscales de la Oficina de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE),\u00a0para acelerar procesos y descongestionar la Corte de Inmigraci\u00f3n, que a la fecha tiene m\u00e1s de 1.7 millones de casos acumulados.<\/p>\n\n\n\n