El magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), hizo p\u00fablico su proyecto de resoluci\u00f3n de la pr\u00f3xima sesi\u00f3n de este \u00f3rgano en el que propone la inaplicabilidad del decreto de interpretaci\u00f3n, conocido como \u201cdecretazo\u201d, para la consulta popular de revocaci\u00f3n de mandato que se llevar\u00e1 a cabo el pr\u00f3ximo 10 de abril.<\/p>\n\n\n\n
En el proyecto se propone confirmar el acuerdo ACQyD-INE-42\/2022 de la Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) y que fue impugnado por Morena.<\/p>\n\n\n\n
En este documento, Felipe de la Mata Piza\u00f1a recuerda que el pasado 17 de marzo se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el decreto por el que se interpreta el alcance del concepto de propaganda gubernamental, principio de imparcialidad y aplicaci\u00f3n de sanciones contenidas en los art\u00edculos 449, numeral 1, incisos b), c), d) y e) de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y 33, p\u00e1rrafos quinto, sexto y s\u00e9ptimo y 61 de la Ley Federal de Revocaci\u00f3n de Mandato\u201d, el cual entr\u00f3 en vigor al d\u00eda siguiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo anterior es relevante en la medida en que la presente controversia reside, precisamente, en determinar si el actuar de la Comisi\u00f3n de Quejas fue conforme a Derecho al considerar que las publicaciones de Morena difundieron contenido cuya difusi\u00f3n est\u00e1 prohibida al constituir propaganda gubernamental, en el contexto del desarrollo del actual proceso de revocaci\u00f3n de mandato\u201d, defini\u00f3 el magistrado.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cDe lo anterior, este \u00f3rgano jurisdiccional estima que al pretender hacer una ‘interpretaci\u00f3n aut\u00e9ntica’ del concepto de propaganda gubernamental, el legislador transgredi\u00f3 los dos l\u00edmites que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha establecido para esta acci\u00f3n legislativa\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cEl Decreto de interpretaci\u00f3n aut\u00e9ntica es inaplicable. Visto lo anterior, es claro que el Decreto de interpretaci\u00f3n aut\u00e9ntica no es una instancia v\u00e1lida de derecho aplicable, ya que: i) No realiza una interpretaci\u00f3n aut\u00e9ntica del t\u00e9rmino \u201cpropaganda gubernamental\u201d que pretenda aclarar su significado, sino que excede el ejercicio de dicha facultad al establecer una excepci\u00f3n sobre qui\u00e9n puede emitir propaganda gubernamental en el contexto de un proceso de revocaci\u00f3n de mandato. ii) Con lo anterior, se contraria al texto del art\u00edculo 35, fracci\u00f3n IX, apartado 7\u00b0 de la Constituci\u00f3n, el cual no prev\u00e9 excepci\u00f3n alguna para la difusi\u00f3n de propaganda gubernamental por parte de las personas servidoras p\u00fablicas en los procesos de revocaci\u00f3n de mandato\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Fuente: El Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), hizo p\u00fablico su proyecto de resoluci\u00f3n de la pr\u00f3xima sesi\u00f3n de este \u00f3rgano en el que propone la inaplicabilidad del decreto de interpretaci\u00f3n, conocido como \u201cdecretazo\u201d, para la consulta popular de revocaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":47154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[7426,162,5354],"class_list":["post-47153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-decretazo","tag-portada","tag-revocacion-de-mandato","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47155,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47153\/revisions\/47155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}