La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que la prisi\u00f3n preventiva de oficio s\u00ed puede terminar luego de que exceda los dos a\u00f1os de duraci\u00f3n y ser sustituida por otra medida cautelar. <\/p>\n\n\n\n
El criterio fue avalado por mayor\u00eda de cuatro votos en la Primera Sala de la Corte, por lo que ser\u00e1 obligatorio para todos los jueces del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto fue presentado por el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, quien estableci\u00f3 que para modificar la prisi\u00f3n preventiva de oficio se debe analizar la complejidad del asunto, la actividad procesal del imputado y la conducta de las autoridades.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl resultado de comprobar lo anterior ser\u00e1 el cese de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa y dar\u00e1 lugar, entonces, a que se debata en la audiencia la imposici\u00f3n de otra u otras de las medidas cautelares que prev\u00e9 el art\u00edculo 155 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, todo ello conforme a lo establecido en el art\u00edculo 161 y dem\u00e1s aplicables de dicho c\u00f3digo procesal<\/em>\u201d, se\u00f1ala el proyecto.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
El caso lleg\u00f3 a la Corte derivado de un amparo tramitado por un hombre identificado como \u00c1lvaro, asesorado por el Instituto Federal de la Defensor\u00eda P\u00fablica (IFDP), acusado de secuestro expr\u00e9s que lleva m\u00e1s de tres a\u00f1os en prisi\u00f3n preventiva de oficio y solicit\u00f3 el cambio de medida cautelar.<\/p>\n\n\n\n
En entrevista, Netza\u00ed Sandoval, director del IFDP, explic\u00f3 que la iniciativa de litigar casos como el de \u00c1lvaro, para que los jueces entiendan que aunque los delitos merecen prisi\u00f3n preventiva de oficio, la ley no establece que esta medida debe prevalecer durante todo el tiempo que dura el procedimiento penal y que puede ser sujeta a revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa prisi\u00f3n preventiva oficiosa no es inamovible, la Constituci\u00f3n no ordena que se tenga que mantener todo el juicio, al contrario, se\u00f1ala que la prisi\u00f3n preventiva tiene una duraci\u00f3n m\u00e1xima de dos a\u00f1os, por lo tanto, como todas las medidas cautelares, tiene una naturaleza que es que se puede modificar\u201d<\/em>, dijo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
\u201cLa mayor\u00eda de los jueces en este pa\u00eds creen que como la Constituci\u00f3n ordena imponer prisi\u00f3n preventiva de oficio, deben mantenerla todo el tiempo que dure el juicio, aunque dure cinco a\u00f1os, 15 a\u00f1os, simplemente nosotros tenemos asuntos de 18 a\u00f1os donde los jueces se niegan a cambiar la medida cautelar<\/em>\u201d, refiri\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
La ley establece que los dos a\u00f1os m\u00e1ximo de duraci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva de oficio puede prolongarse, siempre que esto sea producto del ejercicio de defensa del imputado.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n de la Corte no implica que una vez que se cumplan los dos a\u00f1os de duraci\u00f3n de esta medida cautelar ser\u00e1 modificada autom\u00e1ticamente sino que ser\u00e1 susceptible de revisi\u00f3n para que los jueces determinen si pueden o no ordenar su sustituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La prisi\u00f3n preventiva de oficio es aquella que se impone cuando se imputa alguno de los delitos previstos en el art\u00edculo 19 constitucional, como delitos contra la salud, delincuencia organizada, homicidio, secuestro, violaci\u00f3n, trata de personas, delitos contra menores de edad, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Si el proyecto es avalado por mayor\u00eda de cuatro votos en la Sala, puede sentar jurisprudencia obligatoria para todos los jueces del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: El Universal <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que la prisi\u00f3n preventiva de oficio s\u00ed puede terminar luego de que exceda los dos a\u00f1os de duraci\u00f3n y ser sustituida por otra medida cautelar. El criterio fue avalado por mayor\u00eda de cuatro votos en la Primera Sala de la Corte, por lo que ser\u00e1 obligatorio para todos los […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":40210,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[162,2918,3194],"class_list":["post-40209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-portada","tag-prision-preventiva","tag-scjn","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40227,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40209\/revisions\/40227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}