<\/p>\n\n\n\n
Jes\u00fas Utrilla \/ NV Noticias <\/strong><\/p>\n\n\n\n El costo de la electricidad representa una carga mucho mayor para los usuarios de Veracruz que para los de Tabasco, debido principalmente a la diferencia en los l\u00edmites de consumo establecidos para las tarifas de verano, situaci\u00f3n que se vuelve m\u00e1s evidente durante los meses de altas temperaturas, cuando aumenta el uso de ventiladores y aires acondicionados.<\/p>\n\n\n\n Gustavo Mendoza Barr\u00f3n, presidente del Colegio de Ingenieros Mec\u00e1nicos y Electricistas del Estado de Veracruz, explic\u00f3 que mientras en Veracruz se aplica la tarifa 1C, con un l\u00edmite de consumo mensual de 850 kilowatts para mantener las condiciones de dicha tarifa, en Tabasco se utiliza la tarifa 1F, cuyo l\u00edmite llega hasta los 2 mil 500 kilowatts mensuales.<\/p>\n\n\n\n La diferencia, se\u00f1al\u00f3, representa mil 650 kilowatts adicionales de margen para los usuarios tabasque\u00f1os antes de llegar a esquemas de mayor costo. En Veracruz, adem\u00e1s, quienes rebasan el promedio permitido durante el periodo establecido pueden pasar a la tarifa de alto consumo, conocida como DAC, cuyo precio puede alcanzar los 6.15 pesos por kilowatt consumido mensualmente.<\/p>\n\n\n\n Mendoza Barr\u00f3n puso como ejemplo un consumo de 850 kilowatts. De acuerdo con sus c\u00e1lculos, un usuario de Veracruz pagar\u00eda alrededor de 2 mil 111 pesos, mientras que en Tabasco el mismo consumo representar\u00eda aproximadamente 830 pesos, es decir, una diferencia de 154 por ciento.<\/p>\n\n\n\n La brecha aumenta conforme crece el consumo. Para un usuario que demande 2 mil 500 kilowatts, el c\u00e1lculo establece un pago aproximado de 8 mil 758 pesos en Veracruz, frente a 4 mil 500 pesos en Tabasco, lo que representa alrededor de 94 por ciento m\u00e1s para el usuario veracruzano.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero el escenario m\u00e1s desfavorable ocurre cuando el consumidor de Veracruz supera el l\u00edmite y cae en la tarifa DAC. Con un consumo de 2 mil 500 kilowatts, el pago estimado ascender\u00eda a 15 mil 370 pesos, mientras que en Tabasco el usuario permanecer\u00eda dentro de la tarifa 1F y pagar\u00eda alrededor de 4 mil 500 pesos. Esto significar\u00eda que, bajo ese ejemplo, el usuario veracruzano estar\u00eda pagando aproximadamente 241 por ciento m\u00e1s por el mismo nivel de consumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta diferencia resulta injusta, particularmente porque las condiciones clim\u00e1ticas de ambas entidades demandan un uso considerable de equipos de ventilaci\u00f3n y climatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Consider\u00f3 necesario revisar el esquema aplicado en Veracruz, pues el l\u00edmite de consumo resulta insuficiente para las necesidades de los hogares durante la temporada de calor. <\/p>\n\n\n\n \u201cMientras una familia aumenta el uso de aire acondicionado para enfrentar las altas temperaturas, tambi\u00e9n aumenta el riesgo de superar el promedio permitido y terminar pagando una tarifa considerablemente m\u00e1s elevada\u201d.<\/p>\n\n\n\n La comparaci\u00f3n pone sobre la mesa una diferencia que dif\u00edcilmente puede pasar desapercibida, dos estados del sureste, con condiciones clim\u00e1ticas que requieren un importante consumo de electricidad, enfrentan m\u00e1rgenes y costos muy distintos. Para los usuarios veracruzanos, el problema no solamente est\u00e1 en cu\u00e1nto consumen, sino en cu\u00e1nto les cuesta rebasar el l\u00edmite establecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jes\u00fas Utrilla \/ NV Noticias El costo de la electricidad representa una carga mucho mayor para los usuarios de Veracruz que para los de Tabasco, debido principalmente a la diferencia en los l\u00edmites de consumo establecidos para las tarifas de verano, situaci\u00f3n que se vuelve m\u00e1s evidente durante los meses de altas temperaturas, cuando aumenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":232237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[5337,951,180],"class_list":["post-232236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-veracruz","tag-costo","tag-luz","tag-veracruz","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232238,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232236\/revisions\/232238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}