La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) rechaz\u00f3 este jueves atraer un recurso promovido por familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos en 2014 en Iguala, Guerrero, contra la suspensi\u00f3n definitiva concedida al sargento Santiago Mu\u00f1oz Pilo, procesado por su presunta participaci\u00f3n en los hechos y quien enfrenta su proceso en libertad desde junio de 2024.<\/p>\n\n\n\n
El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito pidi\u00f3 a la Corte definir si los familiares de los estudiantes, como v\u00edctimas indirectas, deb\u00edan ser reconocidos como terceros interesados y escuchados antes de resolver una suspensi\u00f3n en el amparo promovido por el militar.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn un juicio de amparo en el que se concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva para que se celebrara una audiencia de revisi\u00f3n de medidas cautelares dentro de una causa penal seguida por el delito de desaparici\u00f3n forzada, \u00bfdebi\u00f3 darse intervenci\u00f3n a las v\u00edctimas indirectas, en calidad de terceras interesadas?\u201d, se plante\u00f3 en la solicitud de ejercicio de la facultad de atracci\u00f3n 222\/2026. <\/p>\n\n\n\n
El sargento Santiago Mu\u00f1oz obtuvo una suspensi\u00f3n definitiva contra el auto de formal prisi\u00f3n dictado en su contra por el delito de desaparici\u00f3n forzada en el Caso Iguala. Sin embargo, desde junio de 2024 enfrenta el proceso en libertad, luego de obtener ese beneficio judicial.<\/p>\n\n\n\n
Cabe se\u00f1alar que el m\u00e1ximo tribunal tiene pendiente resolver cuatro recursos de revisi\u00f3n extraordinaria -que atrajo el pasado 7 de julio- para revisar, de manera excepcional, la sentencia de un tribunal colegiado que orden\u00f3 la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n para la Verdad y Justicia del Caso Iguala, relacionada con la desaparici\u00f3n de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.<\/p>\n\n\n\n