{"id":225947,"date":"2026-08-17T10:17:10","date_gmt":"2026-08-17T16:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/nvnoticias.mx\/?p=225947"},"modified":"2026-08-17T10:19:11","modified_gmt":"2026-08-17T16:19:11","slug":"la-condena-antes-del-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/2026\/08\/17\/la-condena-antes-del-juicio\/","title":{"rendered":"La condena antes del juicio"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gladys P\u00e9rez Maldonado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay formas de injusticia que no admiten reparaci\u00f3n suficiente, \u00bfC\u00f3mo se devuelven veinte a\u00f1os? \u00bfC\u00f3mo se restituye una juventud, los abrazos no dados, las despedidas perdidas, los proyectos suspendidos y la vida transcurrida detr\u00e1s de una puerta que no pod\u00eda abrirse?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso de Brenda Quevedo obliga a formular esas preguntas. El pasado 7 de agosto recuper\u00f3 su libertad despu\u00e9s de casi dos d\u00e9cadas sometida a proceso por el llamado caso Wallace, alrededor de 17 a\u00f1os en prisi\u00f3n y posteriormente prisi\u00f3n domiciliaria, sin haber recibido sentencia. Su situaci\u00f3n jur\u00eddica a\u00fan no est\u00e1 definitivamente resuelta, pero la medida que la manten\u00eda recluida fue levantada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alguien como t\u00fa no se pronuncia respecto de la culpabilidad o inocencia de Brenda, eso ya lo dir\u00e1 la persona juzgadora, el punto es, \u00bfEs humano privar de la libertad a una persona 20 a\u00f1os sin obtener sentencia?, quedando en el limbo su responsabilidad o no en el hecho que se le imputa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dato resulta dif\u00edcil de conciliar con cualquier concepci\u00f3n seria del Estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero reducir lo ocurrido a Brenda Quevedo a un expediente excepcional ser\u00eda c\u00f3modo y, sobre todo, equivocado. Su historia permite mirar un problema mucho m\u00e1s profundo: en M\u00e9xico se puede perder una parte significativa de la vida en prisi\u00f3n antes de que el Estado haya demostrado la culpabilidad de una persona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las cifras oficiales son especialmente reveladoras. Al cierre de 2025 hab\u00eda 231,436 personas privadas de la libertad o internadas en los sistemas penitenciarios considerados por el INEGI, y 42.2 % no ten\u00eda sentencia. La brecha de g\u00e9nero es todav\u00eda m\u00e1s inquietante: 52.6 % de las mujeres privadas de la libertad se encontraba sin sentencia, frente a 41.5 % de los hombres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es decir, entre las mujeres encarceladas, m\u00e1s de la mitad no hab\u00eda recibido todav\u00eda una resoluci\u00f3n judicial que determinara su responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El problema adquiere otra dimensi\u00f3n cuando se observa la prisi\u00f3n preventiva. De las 97,090 personas adultas privadas de la libertad sin sentencia registradas al cierre de 2025, 50.1 % estaba en prisi\u00f3n preventiva oficiosa. Entre las mujeres sin sentencia, el porcentaje sometido a esa modalidad ascend\u00eda a 55.2 %. (<a href=\"https:\/\/www.inegi.org.mx\/contenidos\/programas\/cnsipef\/2026\/doc\/cnsipef_2026_resultados.pdf\">INEGI<\/a>\u2060)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aqu\u00ed aparece una contradicci\u00f3n que M\u00e9xico lleva a\u00f1os evitando resolver: proclamamos constitucionalmente la presunci\u00f3n de inocencia, pero mantenemos una figura que permite privar autom\u00e1ticamente de la libertad a una persona por el delito que se le atribuye, antes de que se demuestre que lo cometi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya conden\u00f3 al Estado mexicano en el caso Garc\u00eda Rodr\u00edguez y otro vs. M\u00e9xico, al analizar precisamente el arraigo y la prisi\u00f3n preventiva oficiosa. A partir de esa sentencia incluso existen criterios judiciales mexicanos que han considerado inconvencional la aplicaci\u00f3n autom\u00e1tica de esta \u00faltima y han insistido en que toda medida cautelar debe examinarse atendiendo a su necesidad, idoneidad y proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso Quevedo agrega un ingrediente todav\u00eda m\u00e1s grave: la tortura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una de las pruebas fundamentales utilizadas en el caso Wallace \u2014la declaraci\u00f3n de Juana Hilda Gonz\u00e1lez Lomel\u00ed\u2014 termin\u00f3 siendo invalidada por la Suprema Corte despu\u00e9s de que se denunciara que hab\u00eda sido obtenida mediante tortura. La propia Corte orden\u00f3 posteriormente su liberaci\u00f3n. Brenda tambi\u00e9n ha denunciado tortura y violencia sexual durante su detenci\u00f3n y reclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces la pregunta ya no es solamente cu\u00e1nto tarda la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta es qu\u00e9 clase de justicia puede construirse sobre la tortura, las pruebas cuestionadas y d\u00e9cadas de prisi\u00f3n sin sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de las mujeres existe, adem\u00e1s, una dimensi\u00f3n que no deber\u00edamos ignorar. El encarcelamiento femenino suele producir consecuencias familiares y sociales especialmente severas. Muchas son madres, cuidadoras y sost\u00e9n afectivo o econ\u00f3mico de sus hogares. Privarlas de la libertad sin sentencia no afecta exclusivamente a quien ocupa una celda, las consecuencias alcanzan a hijas, hijos, padres y comunidades enteras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadie sostiene que el Estado deba renunciar a perseguir delitos graves. Las v\u00edctimas tienen derecho a la verdad, a la justicia y a que los responsables sean sancionados. Pero precisamente por respeto a las v\u00edctimas, el Estado tiene la obligaci\u00f3n de investigar bien y probar la culpabilidad de quien acusa. Fabricar culpables o mantener durante a\u00f1os a una persona encarcelada no fortalece la justicia, al contrario, la desacredita y deja al verdadero responsable, cuando lo hay, en la impunidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prisi\u00f3n preventiva deber\u00eda ser excepcional, no una anticipaci\u00f3n de la pena ni el sustituto de una investigaci\u00f3n eficiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brenda Quevedo sali\u00f3 finalmente de su casa sin brazalete y pudo volver a caminar libremente. Pero ninguna resoluci\u00f3n judicial puede devolverle los a\u00f1os que ya transcurrieron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso su historia no deber\u00eda terminar con la fotograf\u00eda de una mujer recuperando la libertad. Deber\u00eda comenzar all\u00ed una discusi\u00f3n nacional mucho m\u00e1s inc\u00f3moda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque cuando una persona pasa veinte a\u00f1os privada de su libertad sin sentencia, no basta preguntar si finalmente se hizo justicia. Hay que preguntarnos qui\u00e9n responde por los veinte a\u00f1os en que no se hizo\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gladys P\u00e9rez Maldonado. Hay formas de injusticia que no admiten reparaci\u00f3n suficiente, \u00bfC\u00f3mo se devuelven veinte a\u00f1os? \u00bfC\u00f3mo se restituye una juventud, los abrazos no dados, las despedidas perdidas, los proyectos suspendidos y la vida transcurrida detr\u00e1s de una puerta que no pod\u00eda abrirse? El caso de Brenda Quevedo obliga a formular esas preguntas. El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":225948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15405],"tags":[15415],"class_list":["post-225947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alguien-como-tu","tag-gladys-perez-maldonado","wp-image-borders"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225949,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225947\/revisions\/225949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nvnoticias.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}