La legislaci\u00f3n estadounidense permite al Departamento de Estado revocar visas bajo determinadas circunstancias, incluso cuando el gobierno no hace p\u00fablicos los motivos espec\u00edficos del caso<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0cancelaci\u00f3n de una visa estadounidense<\/strong><\/a>\u00a0no constituye, por s\u00ed misma, una medida extraordinaria dentro de la pol\u00edtica migratoria de ese pa\u00eds. La legislaci\u00f3n y los reglamentos federales contemplan mecanismos para\u00a0revocar visas\u00a0<\/strong>cuando las autoridades determinan que una persona ya no es elegible o cuando existen circunstancias que justifican la medida.<\/p>\n\n\n\n El tema cobr\u00f3 relevancia en M\u00e9xico despu\u00e9s de que\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n<\/strong><\/a>, hijo del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, inform\u00f3 que Estados Unidos cancel\u00f3 su visa y atribuy\u00f3 la decisi\u00f3n al secretario de Estado,\u00a0Marco Rubio<\/strong>, y al subsecretario\u00a0Christopher Landau<\/strong><\/a>. El gobierno estadounidense no ha hecho p\u00fablica la raz\u00f3n espec\u00edfica de la revocaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad (INA)<\/strong> y el C\u00f3digo de Regulaciones Federales<\/strong> establecen facultades para revocar visas. <\/strong>En el caso de las visas de no inmigrante, el art\u00edculo 22 CFR 41.122 se\u00f1ala que un funcionario consular, el secretario de Estado o un funcionario del Departamento de Estado con autoridad delegada puede revocarlas en cualquier momento. Una disposici\u00f3n similar existe para las visas de inmigrante,<\/strong> en el 22 CFR 42.82.<\/p>\n\n\n\n Entre las circunstancias que pueden derivar en una revocaci\u00f3n est\u00e1n que el titular haya\u00a0dejado de ser elegible para la categor\u00eda migratoria correspondiente<\/strong>\u00a0o que se determine su inelegibilidad conforme a las disposiciones de la INA. La normativa tambi\u00e9n contempla revocaciones provisionales mientras se analiza informaci\u00f3n relacionada con la elegibilidad de una persona.<\/p>\n\n\n\n La\u00a0obtenci\u00f3n de una visa<\/strong>\u00a0mediante\u00a0informaci\u00f3n falsa o una omisi\u00f3n relevante<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n puede generar problemas de elegibilidad. La legislaci\u00f3n migratoria estadounidense considera la\u00a0tergiversaci\u00f3n deliberada de hechos materiales\u00a0<\/strong>como un posible motivo de inadmisibilidad.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Beltr\u00e1n dio a conocer el 13 de agosto<\/strong> una carta dirigida al presidente Donald Trump<\/strong>, en la que calific\u00f3 la cancelaci\u00f3n como un acto \u201cpolitiquero y propagand\u00edstico\u201d y asegur\u00f3 que las autoridades estadounidenses <\/strong>no tienen pruebas de que haya cometido alg\u00fan acto inmoral o delictivo. Tambi\u00e9n acus\u00f3 a Rubio y Landau<\/strong> de actuar contra \u00e9l por razones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n En la misiva, escrita desde Teapa, Tabasco, <\/strong>pidi\u00f3 a Trump <\/strong>aclarar si estaba enterado de la decisi\u00f3n y, en caso de no estarlo, sugiri\u00f3 que la medida podr\u00eda responder a una \u201cfobia conservadora\u201d contra Morena. <\/strong>Incluso solicit\u00f3 la destituci\u00f3n de Rubio y Landau.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La revocaci\u00f3n ocurre mientras Estados Unidos ha retirado visas a m\u00e1s de 50 pol\u00edticos mexicanos desde 2025<\/strong>. Entre los casos mencionados p\u00fablicamente est\u00e1n los de gobernadores y funcionarios de Morena, aunque el Departamento de Estado no ha dado a conocer las razones individuales de esas decisiones.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3pez Beltr\u00e1n dej\u00f3 en mayo la Secretar\u00eda de Organizaci\u00f3n de Morena<\/strong> para buscar una diputaci\u00f3n federal por el sexto distrito de Tabasco<\/strong>, que incluye Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pol\u00edtico tambi\u00e9n ha rechazado acusaciones difundidas por opositores que lo vinculan con el huachicol<\/strong> y le atribuyen empresas y propiedades. <\/strong>En una entrevista publicada el 11 de agosto, neg\u00f3 cualquier relaci\u00f3n con esa actividad y cuestion\u00f3 las versiones que le atribuyen ganancias millonarias, al preguntar d\u00f3nde est\u00e1n las pruebas.<\/p>\n\n\n\n Paralelamente, partidos de oposici\u00f3n han presentado denuncias por presuntos actos anticipados de campa\u00f1a relacionados con sus recorridos en Tabasco<\/strong>. L\u00f3pez Beltr\u00e1n sostiene que sus actividades tienen como objetivo informar a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La normativa estadounidense, por tanto, permite la revocaci\u00f3n de visas, pero la cancelaci\u00f3n de un documento migratorio no equivale por s\u00ed misma a una acusaci\u00f3n penal ni demuestra que su titular haya cometido un delito<\/strong>. En el caso de L\u00f3pez Beltr\u00e1n, hasta ahora el gobierno estadounidense no ha explicado p\u00fablicamente cu\u00e1l fue el fundamento espec\u00edfico de la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 contempla la legislaci\u00f3n estadounidense?<\/h2>\n\n\n\n
El caso de L\u00f3pez Beltr\u00e1n<\/h2>\n\n\n\n
Los se\u00f1alamientos y la respuesta<\/h2>\n\n\n\n